Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 декабря 2020 г. по делу N СИП-793/2020 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Борисовой Ю.В.,

судей Погадаева Н.Н., Силаева Р.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Синчиной Н.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "КР-Петролеум" (ул. Красновишерская, д. 35, пом. 1, г. Пермь, Пермский край, 614060, ОГРН 1035901007229) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 14.07.2020 об отказе в удовлетворении возражения общества "КР-Петролеум" против выдачи патента Российской Федерации N 2342519 на изобретение и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности устранить допущенные нарушения путем повторного рассмотрения возражения общества "КР-Петролеум" от 09.04.2020 против выдачи патента Российской Федерации N 2342519 на изобретение.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Лялин Станислав Викторович (г. Пермь).

В судебном заседании приняли участие представители: от общества с ограниченной ответственностью "КР-Петролеум" - Юшкина Татьяна Анатольевна (по доверенности от 06.04.2020 N АС-15/20, посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел");

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Михольская Виктория Дмитриевна (по доверенности от 02.11.2020 N 01/32-1224/41, посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел");

от Лялина Станислава Викторовича - лично Лялин Станислав Викторович, Сарычева Вероника Николаевна (по доверенности от 14.11.2019, посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел"), Дедков Евгений Александрович (по доверенности от 14.11.2019, посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел").

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "КР-Петролеум" (далее - заявитель, общество "КР-Петролеум") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 14.07.2020 об отказе в удовлетворении возражения общества "КР-Петролеум" против выдачи патента Российской Федерации N 2342519 на изобретение и об обязании Роспатента устранить допущенные нарушения путем повторного рассмотрения возражения общества "КР-Петролеум" от 09.04.2020 против выдачи патента Российской Федерации N 2342519 на изобретение.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Лялин Станислав Викторович (далее - Лялин С.В.).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, направили в судебное заседание своих представителей.

В судебном заседании к материалам дела приобщены письменные объяснения Лялина С.В., возражения Лялина С.В. на ходатайство об отложении судебного заседания, отзыв Роспатента, отзыв на объяснения третьего лица.

Представители лиц, участвующих в деле выступили с правовой позицией по настоящему делу, ответили на вопросы суда.

Заявитель поддержал ходатайство об отложении судебного заседания, не исключил возможности рассмотрения вопроса об отказе от заявленных требований.

Данное ходатайство судом удовлетворено.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 3 февраля 2021 года на 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

2. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

3. Предупредить лиц, участвующих в деле, что, заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Ю.В. Борисова

Судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Р.В. Силаев