Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 11 января 2021 г. N С01-1549/2020 по делу N СИП-115/2020 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационных жалоб"

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - заместителя председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеева В.А.;

членов президиума: Данилова Г.Ю., Химичева В.А., Рассомагиной Н.Л., Четвертаковой Е.С. -

рассматривал в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "ОРИГАМИ" (ул. Цветочная, д. 2, с. Нагаево, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450900, ОГРН 1130280040660) и общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Спутник" (ул. Косыгина, д. 15, Москва, 119334, ОГРН 1087746005368) на решение Суда по интеллектуальным правам от 28.09.2020 по делу N СИП-115/2020

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ОРИГАМИ" к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Спутник" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 151121, N 151122, N 156431 и N 168486 вследствие их неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Спутник" Кулько С.В. (генеральный директор на основании протокола от 25.11.2017 N 4).

Президиум Суда по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ОРИГАМИ" (далее - общество "ОРИГАМИ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Спутник" (далее - общество "ГК "Спутник") о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 151121, N 151122, N 156431 в отношении услуги 35-го класса "сбыт товаров через посредников" и услуги 42-го класса "снабжение продовольственными товарами" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 168486 в отношении услуги 36-го класса МКТУ "управление недвижимым имуществом" и услуг 42-го класса МКТУ "рестораны, кафе, буфеты, закусочные, обслуживание баров" вследствие их неиспользования (с учетом принятого судом уточнения предмета исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 28.09.2020 исковые требования удовлетворены частично: досрочно прекращена правовая охрана:

товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 151121 в отношении услуги 35-го класса МКТУ "сбыт товаров через посредников";

товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 151122 в отношении услуги 35-го класса МКТУ "сбыт товаров через посредников";

товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 156431 в отношении услуги 35-го класса МКТУ "сбыт товаров через посредников";

товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 168486 в отношении услуг 42-го класса МКТУ "рестораны, кафе, буфеты, закусочные, обслуживание баров".

В удовлетворении остальной части требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в президиум Суда по интеллектуальным правам, общество "ОРИГАМИ", ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда первой инстанции в части отказа в досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 151121, N 151122, N 156431 в отношении услуги 42-го класса МКТУ "снабжение продовольственными товарами" и товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 168486 в отношении услуги 36-го класса МКТУ "управление недвижимым имуществом" и направить дело в указанной части на новое рассмотрение.

Общество "ГК "Спутник" также обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда первой инстанции в части досрочного прекращения правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 151121, N 151122, N 156431 в отношении услуги 35-го класса МКТУ "сбыт товаров через посредников" и товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 168486 в отношении услуг 42-го класса МКТУ "рестораны, кафе, буфеты, закусочные, обслуживание баров" и направить в этой части дело на новое рассмотрение.

Определениями Суда по интеллектуальным правам от 18.11.2020 и от 01.12.2020 кассационные жалобы общества "ОРИГАМИ" и общества "ГК "Спутник" соответственно приняты к производству, судебное разбирательство по их рассмотрению назначено на 11.01.2021.

В судебное заседание президиума Суда по интеллектуальным правам явился представитель общества "ГК "Спутник".

Общество "ОРИГАМИ" и Роспатент, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, своих представителей в судебное заседание президиума Суда по интеллектуальным правам не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

До судебного заседания от общества "ОРИГАМИ" и общества "ГК "Спутник" поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения с приложенным текстом мирового соглашения, подписанным директором общества "ОРИГАМИ" Сагдатовым Б.Ф., действующим на основании Устава, и генеральным директором общества "ГК "Спутник" Кулько С.В., действующим на основании Устава.

Копия мирового соглашения была направлена обществом "ГК "Спутник" Роспатенту, от которого возражения или иные пояснения в отношении вопроса об утверждении мирового соглашения между обществом "ОРИГАМИ" и обществом "ГК "Спутник" не поступали.

В судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам представитель общества "ГК "Спутник" представил в материалы дела экземпляр мирового соглашения, подписанный истцом и ответчиком.

Изучив представленный экземпляр мирового соглашения, президиум Суда по интеллектуальным правам установил, что он отличается от электронного образа документа, направленного с ходатайствами об утверждении мирового соглашения: в представленном в судебном заседании документе отсутствует печать обществом "ОРИГАМИ", в то время как в электронном образе этого документа печать имеется.

Изучив условия представленного мирового соглашения, президиум Суда по интеллектуальным правам приходит к выводу о том, что абзац первый пункта 2.9 этого соглашения может быть истолкован двояко, в связи с чем возможно его противоречие положениям пункта 2 статьи 9 и главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации президиум Суда по интеллектуальным правам предлагает сторонам уточнить условия мирового соглашения (пункт 2.9).

Кроме того, сторонам необходимо представить в материалы дела подлинный экземпляр мирового соглашения, идентичный тому, об утверждении которого они ходатайствовали, или в случае согласования уточненных условий мирового соглашения - подлинный экземпляр нового текста с доказательствами его направления Роспатента.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Учитывая необходимость уточнения обществом "ОРИГАМИ" и обществом "ГК "Спутник" условий мирового соглашения, президиум Суда по интеллектуальным правам полагает возможным отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению президиумом Суда по интеллектуальным правам кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "ОРИГАМИ" и общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Спутник" на решение Суда по интеллектуальным правам от 28.09.2020 по делу N СИП-115/2020 на 8 февраля 2021 года в 16 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, Зал президиума суда.

Председательствующий

В.А. Корнеев

Члены президиума

Г.Ю. Данилов

В.А. Химичев

Н.Л. Рассомагина

Е.С. Четвертакова