Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Далгатовым М.Р.
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ОРИГАМИ" (ул. Цветочная, д. 2, с. Нагаево, Республика Башкортостан, 450900, ОГРН 1130280040660)
к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Спутник" (ул. Косыгина, д. 15, Москва, 119334, ОГРН 1087746005368)
о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 151121, N 151122, N 156431 в отношении услуг 35-го класса МКТУ "сбыт товаров через посредников" и услуг 42-го класса МКТУ "снабжение продовольственными товарами" и по свидетельству Российской Федерации N 168486 в отношении услуг 36-го класса МКТУ "управление недвижимым имуществом" и услуг 42-го класса МКТУ "рестораны, кафе, буфеты, закусочные, обслуживание баров".
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Лица, участвующие в деле, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ОРИГАМИ" (далее - общество "ОРИГАМИ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Спутник" (далее - общество "Спутник") о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков:
по свидетельствам Российской Федерации N 151121, N 151122, N 156431 в отношении услуги 35-го класса МКТУ "сбыт товаров через посредников" и услуги 42-го класса МКТУ "снабжение продовольственными товарами";
по свидетельству Российской Федерации N 168486 в отношении услуги 36-го класса МКТУ "управление недвижимым имуществом" и услуг 42-го класса МКТУ "рестораны, кафе, буфеты, закусочные, обслуживание баров",
вследствие их неиспользования (с учетом принятого судом уточнения предмета исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2020 предварительное судебное заседание отложено на 15.06.2020 по ходатайству общества "Спутник" и по причине принятия уточнения предмета исковых требований.
До начала предварительного судебного заседания от общества "ОРИГАМИ" поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие его представителя, от общества "Спутник" - ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, мотивированное отсутствием времени для подготовки отзыва на исковое заявление и сбора доказательств в связи с пандемией коронавирусной инфекции.
В предварительном судебном заседании, состоявшемся 15.06.2020, суд приобщил к материалам дела поступившие до начала предварительного судебного заседания документы.
Также суд рассмотрел ходатайство ответчика об отложении предварительного судебного заседания и признал его не подлежащим удовлетворению, поскольку изложенные в нем причины не могут быть признаны неуважительными (наличие ограничений на передвижение не препятствует подготовке процессуальных документов и участию в судебном заседании посредством веб-конференции, размещенной информационной системе "Картотека арбитражных дел"). При этом судом учтено, что ранее предварительные судебные заседания по настоящему делу трижды откладывались по ходатайству ответчика.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствие с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительном судебном заседании вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", учитывая запланированный отпуск судьи Снегура А.А., суд считает необходимым назначить судебное заседание на срок, превышающий один месяц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать подготовку дела N СИП-115/2020 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство по настоящему делу на 28 июля 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
3. Повторно предложить обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Спутник" представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства фактического использования товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 151121, N 151122, N 156431, N 168486 в отношении товаров и услуг Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, которые указаны в перечне этих товарных знаков.
4. Предупредить лиц, участвующих в деле, о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, выражающегося в незаблаговременном предоставлении дополнительных процессуальных документов и доказательств, а также разъяснить, что в случае дальнейшего повторения указанных действий на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, в соответствии с частью 5 статьи 65 и частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть отнесены судебные расходы независимо от результатов рассмотрения спора.
5. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования веб-конференции, размещенной в информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
6. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 июня 2020 г. по делу N СИП-115/2020 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1549/2020
18.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1549/2020
13.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-115/2020
09.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1549/2020
14.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-115/2020
28.09.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-115/2020
15.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-115/2020
14.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-115/2020
25.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-115/2020
28.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-115/2020
15.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-115/2020
25.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-115/2020
27.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-115/2020
16.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-115/2020
13.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-115/2020