Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 декабря 2020 г. по делу N СИП-1002/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Синчиной Н.Д.

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление иностранного лица - 3M DeutschlandGmbH (Carl-Schurz-Str. 1, 41453 Neuss) и акционерного общества "3М Россия" (22-й километр Киевское шоссе (п. Московский), д. 6, стр. 1, Москва, 108811, ОГРН 1027700133988) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания Финансово-промышленной корпорации "Гарант-Инвест" (1-й Колобовский переулок, д. 23, пом. 1, эт. 2, ком. 4Б, Москва, 127051, ОГРН 1037707024112) о досрочном прекращении правовой охраны комбинированных товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 355363, N 370091, N 371470, N 371471 в отношении части товаров 10-го класса и части услуг 44-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от иностранного лица - 3M DeutschlandGmbH - Григорова М.Ю. (по доверенности от 03.09.2020);

от акционерного общества "3М Россия" - Григорова М.Ю. (по доверенности от 19.11.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо 3M DeutschlandGmbH (далее - истец, компания 3M DeutschlandGmbH) и акционерное общество "3М Россия" (далее - истец, общество "3М Россия") обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания Финансово-промышленной корпорации "Гарант-Инвест" (далее - ответчик, Управляющая компания Финансово-промышленной корпорации "Гарант-Инвест") о досрочном прекращении правовой охраны комбинированных товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 355363, N 370091, N 371470, N 371471 в отношении части товаров 10-го класса и части услуг 44-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ) вследствие их неиспользования.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.12.2020 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 29.12.2020 назначено предварительное судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, соистцы направили в предварительное судебное заседание своего представителя, ответчик и Роспатент своих представителей в предварительное судебное заседание не направили, Роспатент ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В предварительном судебном заседании суд приобщил к материалам дела отзыв Роспатента.

Представитель соистцов поддержал поступившее до предварительного судебного заседания ходатайство ответчика об отложении предварительного судебного заседания в связи с возможностью мирного урегулирования спора.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание:

по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора (часть 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая намерение сторон урегулировать спор во внесудебном порядке, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание на срок более одного месяца на основании частей 2 и 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 01 марта 2021 года на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие.

Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству. При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.

2. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лицам, участвующим в деле, при достижении мирового соглашения необходимо в срок до 15 февраля 2021 года представить в Суд по интеллектуальным правам проект мирового соглашения; в судебное заседание - текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. В случае мирного урегулирования спора в ином порядке лицам, участвующим в деле, предлагается представить соответствующие документы.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Ю.В. Борисова