Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 января 2021 г. N С01-1854/2020 по делу N А27-3897/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и о приостановлении исполнения судебных актов"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с ходатайством о приостановлении исполнения решения суда по делу, с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Голубицкого Сергея Григорьевича (г. Кемерово, ОГРНИП 315425036701289) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.10.2020 по делу N А27-3897/2020 и постановление Седьмого апелляционного арбитражного суда от 11.12.2020 по тому же делу по исковому заявлению иностранного лица Harman International Industries, Incorporated (400 Atlantic Street, Suite 1500, Stamford, Connecticut 06901, USA) к индивидуальному предпринимателю Голубицкому Сергею Григорьевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 266284 и N 237220 и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Harman International Industries, Incorporated (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Голубицкому Сергею Григорьевичу (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 266284 и N 237220 в размере 25 000 рублей за каждый.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15.10.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого апелляционного арбитражного суда от 11.12.2020, заявленные исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанными судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.12.2020 кассационная жалоба предпринимателя оставлена без движения на срок до 25.01.2021 в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктами 1, 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Суд по интеллектуальным правам 28.12.2020 поступили документы, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы предпринимателя без движения.

Принимая во внимание, что указанные документы поступили в Суд по интеллектуальным правам в срок, установленный в определении от 24.12.2020, суд приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство предпринимателя о приостановлении исполнения принятых по настоящему делу судебных актов, суд считает его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 этой статьи.

Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов лежит на заявителе ходатайства. Вместе с тем оценка обоснованности доводов о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к усмотрению суда, рассматривающего соответствующее ходатайство и действующего с учетом положений закона и обстоятельств конкретного дела.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Данное разъяснение применимо и в случае разрешения вопроса о наличии правовых оснований для приостановления исполнения судебных актов судом кассационной инстанции.

Суд по интеллектуальным правам учитывает, что истец по настоящему делу - иностранное лицо Harman International Industries, Incorporated является юридическим лицом, зарегистрированным на территории Соединенных Штатов Америки. При этом у суда отсутствуют сведения о филиалах, представительствах, органах управления и имуществе истца, размещенных на территории Российской Федерации.

Таким образом, в случае отмены судебных актов, принятых по настоящему делу судами первой и апелляционной инстанций, поворот исполнения будет крайне затруднителен, поскольку действия по возврату исполненного будут производиться на территории иностранного государства в соответствии с действующими в пределах его юрисдикции нормами права.

Принимая во внимание изложенное, Суд по интеллектуальным правам полагает возможным приостановить исполнение решения Арбитражного суда Кемеровской области от 15.10.2020 по делу N А27-3897/2020 и постановления Седьмого апелляционного арбитражного суда от 11.12.2020 по тому же делу на срок до рассмотрения кассационной жалобы ответчика по существу.

Суд полагает, что с учетом предмета спора и результатов рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, удовлетворение ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта будет способствовать сохранению (status quo) и баланса интересов сторон судебного спора в настоящем деле.

Руководствуясь статьями 276, 277, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Голубицкого Сергея Григорьевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Кемеровской области от 15.10.2020 по делу N А27-3897/2020 и постановления Седьмого апелляционного арбитражного суда от 11.12.2020 по тому же делу.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 10 февраля 2021 года на 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

4. Суд предлагает иностранному лицу Harman International Industries, Incorporated представить в срок до 29 января 2021 года: мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1854/2020.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина