Определение Верховного Суда РФ от 11 января 2021 г. N 304-ЭС20-24311 по делу N А75-20036/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр" (г. Нижневартовск) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.03.2020, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.10.2020 по делу N А75-20036/2019,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр" (далее - Общество) к обществу с ограниченной ответственностью "Эскада люкс" о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, бывшего руководителя Общества Дергуновой Елены Юрьевны,
установил:
Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.03.2020, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.10.2020 по делу N А75-20036/2019, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, мотивированное отсутствием денежных средств для ее уплаты.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.
Поскольку представленные подателем жалобы в обоснование ходатайства документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр" отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.03.2020, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.10.2020 по делу N А75-20036/2019.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.Л. Грачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 11 января 2021 г. N 304-ЭС20-24311 по делу N А75-20036/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.10.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4734/20
13.07.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4874/20
24.03.2020 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-20036/19
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-20036/19