Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 22 декабря 2020 г. N 37-УД20-6-К1 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил уголовное дело о незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при наличии данных, которые могут свидетельствовать о необоснованности обвинения лица в незаконном хранении наркотического средства, суд первой инстанции без достаточных на то оснований принял решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 22 декабря 2020 г. N 37-УД20-6-К1

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Иванова Г.П.

судей Пейсиковой Е.В. и Абрамова С.Н.

при ведении протокола секретарём Ильиной А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе и дополнению к ней адвоката Муртазова А.Д. в интересах осуждённого Гречихина А.В. на приговор Советского районного суда г. Орла от 31 октября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 15 января 2020 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 4 июня 2020 г.

По приговору Советского районного суда г. Орла от 31 октября 2019 г.

Гречихин Алексей Викторович, ... несудимый,

осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Ибрагимов Хабиб Закарикаевич, ... несудимый,

осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок наказания в виде лишения свободы Гречихину А.В. и Ибрагимову Х.З. зачтено время содержания под стражей с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 15 января 2020 г. приговор от 31 октября 2019 г. в отношении Гречихина А.В. и Ибрагимова Х.З. оставлен без изменения.

Постановлением судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 4 июня 2020 г. приговор от 31 октября 2019 г. и апелляционное определение от 15 января 2020 г. в отношении Грехичина А.В. оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пейсиковой Е.В., изложившей обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы и дополнения к ней, выступления осуждённого Гречихина А.В. и адвоката Муртазова А.Д. в режиме видеоконференц-связи, которые поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение осуждённого Ибрагимова Х.З. в режиме видеоконференц-связи и адвоката Романова С.В., не возражавших против удовлетворения доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Федченко Ю.А., полагавшей приговор и последующие судебные решения в отношении Гречихина А.В. и Ибрагимова Х.З. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, Судебная коллегия

установила:

по приговору, постановленному в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, Гречихин А.В. и Ибрагимов Х.З. признаны виновными в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено 30 апреля 2019 г. в г. Орле при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Муртазов А.Д. в защиту Гречихина А.В., не оспаривая вывод суда о виновности Гречихина А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, утверждает, что при производстве по уголовному делу были допущены существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов. Считает, что действия Гречихина А.В. необоснованно квалифицированы как оконченные приобретение и хранение наркотического средства, поскольку инкриминируемые ему действия были совершены под оперативным наблюдением, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Указывает, в частности, на то, что судами при назначении наказания не были учтены должным образом требования материального закона и конкретные обстоятельства уголовного дела. Полагает, что суд, сославшись в приговоре на учёт характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, вместе с тем не учёл при назначении наказания ряд Значимых обстоятельств: тяжёлые материально-бытовые условия жизни матери Гречихина А.В.; содержание и воспитание Гречихиным А.В. несовершеннолетней падчерицы П., на условиях жизни которых осуждение Гречихина А.В. скажется негативно; состояние здоровья самого Гречихина А.В. Данные обстоятельства свидетельствуют о необоснованности назначения наказания в виде лишения свободы. По мнению адвоката, суд не оценил степень общественной опасности преступления, свидетельствующую о возможности применения к осуждённому положений ст. 64 и 73 УК РФ. Отмечает, что наличие отягчающего обстоятельства само по себе не исключает возможности назначения Гречихину А.В. наказания, не связанного с лишением свободы. Просит приговор в отношении Гречихина А.В. изменить: переквалифицировать его действия с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

В дополнении к жалобе адвокат Муртазов А.Д. указывает, что суд необоснованно сослался в приговоре на то, что преступление, совершённое Гречихиным А.В. имеет повышенную общественную опасность и фактически придал данному обстоятельству значение обстоятельства, отягчающего наказание. Между тем объём наркотического средства приобретённого Гречихиным А.В. лишь на 0,02 г превышает размер наркотического средства, позволяющего квалифицировать его действия не по ч. 1 ст. 228 УК РФ, а по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Просит исключить из приговора указание суда на повышенную общественную опасность содеянного и снизить назначенное Гречихину А.В. наказание. Кроме того, автор жалобы указывает, что его подзащитный не страдал наркотической зависимостью, способной привести его к рецидиву преступлений, и поэтому просит применить к нему положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Проверив материалы уголовного дела, в том числе в отношении Ибрагимова Х.З. в порядке ч. 1 ст. 401 ¹⁸ УПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнения к ней адвоката Муртазова А.Д. в защиту осуждённого Гречихина А.В., Судебная коллегия находит судебные решения в отношении Гречихина А.В. и Ибрагимова Х.З. подлежащими отмене по следующим основаниям.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду "ч. 1 ст. 401 ¹⁶ УПК РФ"

В силу ст. 401 ¹ УК РФ при рассмотрении кассационных жалоб суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду "ст. 401 ¹ УПК РФ"

Согласно ч. 1 ст. 401 ¹⁵ УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такое нарушение по данному делу допущено.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ обвинительный приговор в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, постановляется в том случае, когда судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Как следует из приговора, Гречихин А.В. признан виновным, в незаконных приобретении и хранении наркотического средства в крупном - размере, совершённых группой лиц по предварительному сговору с осуждённым Ибрагимовым Х.З.

Вместе с тем, в материалах уголовного дела имеется протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение", согласно которому место, из которого осуждёнными было изъято наркотическое средство, находилось под наблюдением сотрудников правоохранительных органов (т. 1, л.д. 40-43).

При наличии таких данных, которые могут свидетельствовать о необоснованности обвинения Гречихина А.В. в незаконном хранении наркотического средства, судья, вопреки рекомендациям, содержащимся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел", без достаточных оснований принял решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть без исследования названного выше протокола.

Таким образом, для правильного установления фактических обстоятельств дела и правильной квалификации действий Гречихина А.В, требовалось исследование всех собранных по делу доказательств, что невозможно было сделать в ходе рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Поскольку данные обстоятельства не были приняты по внимание судами первой, апелляционной и кассационной инстанциями, постановленный приговор и последующие судебные решения не могут быть признаны законными и обоснованными и подлежат отмене с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в отношении как Гречихина А.В., так и Ибрагимова Х.З., поскольку они обвиняются в совершении совместных действий.

В связи с отменой обвинительного приговора и последующих судебных решений и, принимая во внимание то обстоятельство, что Гречихин А.В. и Ибрагимов Х.З. обвиняются в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, и в целях обеспечения рассмотрения уголовного дела в разумные сроки, Судебная коллегия избирает в отношении их меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца до 22 марта 2021 г.,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401 ¹⁴, 401 ¹⁵ УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Советского районного суда г. Орла от 31 октября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 15 января 2020 г. в отношении Гречихина Алексея Викторовича и Ибрагимова Хабиба Закарикаевича, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 4 июня 2020 г. в отношении Гречихина Алексея Викторовича отменить.

Уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд со стадии судебного разбирательства иным составом суда.

Избрать в отношении Гречихина Алексея Викторовича и Ибрагимова Хабиба Закарикаевича меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца до 22 марта 2021 г.

Председательствующий

Иванов Г.П.

Судьи

Пейсикова Е.В.

Абрамов С.Н.