Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Голофаева В.В.,
судей - Рогожина С.П., Снегура А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кутявиной Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Бумага-С" (ул. 3-я Промышленная, д. 2Б, г. Ставрополь, 355035, ОГРН 1022601961029) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, 1047730015200) от 13.08.2020 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2019729209,
при участии в судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "Бумага-С" - Синегубовой Л.В. (по доверенности от 01.10.2020);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Пичугиной Д.К. (по доверенности от 27.01.2020),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Бумага-С" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 13.08.2020 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2019729209.
В ходе судебного заседания к материалам дела были приобщены отзыв и материалы административного дела, представленные Роспатентом, а также дополнительные документы, поступившие от заявителя.
До настоящего судебного заседания заявитель заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Диденко Татьяны Николаевны и общества с ограниченной ответственностью "Национальные телекоммуникации", поскольку данные лица является правообладателями противопоставленных товарных знаков, с которыми достигнута договоренность о предоставлении согласий на регистрацию заявленного обозначения.
Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Суд находит правовые основания для привлечения указанных лиц в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая привлечение к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 09.02.2021 14:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Диденко Татьяну Николаевну (Москва, ОГРНИП 314503232500050) и общество с ограниченной ответственностью "Национальные телекоммуникации" (Выборгская наб., д. 29, пом. 521, Санкт-Петербург, 194044, ОГРН 1157847173230)
3. Заявителю предлагается уточнить основание заявленных требований.
4. Роспатенту предлагается представить письменную правовую позицию по поступившим от заявителя документам, касающимся согласия на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака.
5. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания).
Ходатайства, поданные после 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания), обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Председательствующий |
В.В. Голофаев |
Судья |
С.П. Рогожин |
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 января 2021 г. по делу N СИП-998/2020 "Об отложении судебного разбирательства, о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.02.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-998/2020
12.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-998/2020
14.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-998/2020
27.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-998/2020