Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 января 2021 г. по делу N СИП-906/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания и об истребовании доказательств"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Витолиной К.Я.

рассмотрел в предварительном судебном заседании, проводимом в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области (судья Швидко С.Н., секретарь судебного заседания Подкорытова О.С.) заявление общества с ограниченной ответственностью "Бюро талантливых инженеров г. Иркутска" (ул. Декабрьских событий, д. 125, оф. 304, г. Иркутск, 664007, ОГРН 1093850030746) о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (ул. Российская, д. 17, г. Иркутск, 664025, ОГРН 1033801033155) от 07.08.2020 N 038/1121/20 и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области от 07.08.2020 N 038/110/20 и о взыскании с Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие "Бюро технической инвентаризации города Иркутска" (ул. Чехова, д. 22, г. Иркутск, 664003, ОГРН 1033801005809).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Бюро талантливых инженеров г. Иркутска" - Журавлёв Е.Н. (генеральный директор);

от Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области - Перетолчина Ю.А. (по доверенности от 18.11.2020 N 038/5587/20);

от муниципального унитарного предприятия "Бюро технической инвентаризации г. Иркутска" - Сафин Д.А. (по доверенности от 01.12.2020 N 05-27).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Бюро талантливых инженеров г. Иркутска" (далее - заявитель, общество "Бюро талантливых инженеров г. Иркутска") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением от 30.10.2020 о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее - Иркутское УФАС России) от 07.08.2020 N 038/1121/20 и предписания Иркутского УФАС России от 07.08.2020 N 038/110/20 и о взыскании с Иркутского УФАС России судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие "Бюро технической инвентаризации города Иркутска" (далее - третье лицо, предприятие "Бюро технической инвентаризации города Иркутска").

В предварительном судебном заседании к материалам дела приобщен отзыв третьего лица на заявление о признании недействительным решения и предписания антимонопольного органа.

Представители лиц, участвующих в деле, дали пояснения суду в отношении заявленных требований, ответили на вопросы суда.

Представитель заявителя поддержал поступившее до предварительного судебного заседания ходатайство об истребовании у Иркутского УФАС материалов административного дела в полном объеме, принимая во внимание то обстоятельство, что в представленной в суд копии материалов дела ряд документов отсутствует.

Судом ходатайство об истребовании материалов дела в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.

Рассмотрение ходатайства заявителя об истребовании сведений об акционерах общества у держателя реестра акционеров АО "ВТБ РЕГИСТРАТОР" отложено до следующего предварительного судебного заседания.

Представители лиц, участвующих в деле, высказались в отношении подсудности спора Суду по интеллектуальным правам.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что в предварительном судебном заседании установлено неполное представление Иркутским УФАС материалов административного дела, принимая во внимание необходимость представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 10 февраля 2021 года на 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие.

Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству. При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.

2. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

3. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что, заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным в срок до 1 февраля 2021 года суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить:

заявителю - письменные пояснения в отношении подсудности спора Суду по интеллектуальным правам;

Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области - письменные пояснения в отношении подсудности спора Суду по интеллектуальным правам;

третьему лицу - письменные пояснения в отношении подсудности спора Суду по интеллектуальным правам.

5. Истребовать у Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области надлежащим образом заверенную копию материалов административного дела N 038/01/14.6-1570/2019 с пронумерованными листами дела и описью документов дела, а также материалы административного дела в электронном виде (PDF) на материальном носителе (пункт 4 части 5 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязать Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области представить истребуемое доказательство в срок до 1 февраля 2021 года.

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Ю.В. Борисова