Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 января 2021 г. по делу N СИП-730/2019 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Четвертаковой Е.С.,

судей Лапшиной И.В., Сидорской Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савельевой А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "НОВЛАЙН" (ул. Московская, стр. 27А, оф. 301, г. Щелково, Московская область, 141112, ОГРН 1025006524729) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 13.08.2019 об удовлетворении поступившего 09.04.2019 возражения о признании патента Российской Федерации N 122342 на полезную модель недействительным полностью.

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "НОВЛАЙН" - Вилесов А.С. (по доверенности от 05.02.2020), Хромушина Е.В. (по доверенности от 11.07.2019), Борисов К.Ю. (по доверенности от 11.07.2019 N 80);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцева Д.Б. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-269/41);

от общества с ограниченной ответственностью "Комплект" - Золотых Н.И. (по доверенности от 10.01.2020), Андреева М.Ю. (по доверенности от 10.01.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "НОВЛАЙН" (далее - заявитель, общество "НОВЛАЙН") 11.09.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 13.08.2019 об удовлетворении поступившего 09.04.2019 возражения о признании недействительным полностью патента Российской Федерации N 122342 на полезную модель "Съемный коврик водительского места транспортного средства" (классификационная рубрика Международной патентной классификации - B60N 3/04 (2006.01)).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Комплект" (далее - третье лицо, общество "Комплект").

Представитель заявителя поддержал ходатайство от 10.12.2020 о назначении повторной экспертизы, представил письменные объяснения по результатам опроса эксперта Седова И.В. и информацию о новой кандидатуре эксперта.

Представители Роспатента и третьего лица возражали против назначения повторной экспертизы.

Протокольным определением от 14.01.2021 судом отказано в удовлетворении ходатайства общества "НОВЛАЙН" от 10.12.2020 о назначении повторной судебной экспертизы.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Судебная коллегия полагает, что поскольку представленные третьи лицом документы представлены в суд только 14.01.2021 и не были заблаговременно раскрыты перед иными лицами, участвующими в деле, с учетом предусмотренного статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципа состязательного рассмотрения дела, судебное разбирательство подлежит отложению.

Учитывая необходимость предоставления времени заявителю и Роспатенту для ознакомления с представленными третьим лицом документами, принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в Суде по интеллектуальным правам, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок, превышающий один месяц.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 11 февраля 2021 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "НОВЛАЙН" о назначении повторной судебной экспертизы по делу N СИП-730/2019.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями либо направить ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

4. Лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Председательствующий

Е.С. Четвертакова

Судьи

И.В. Лапшина

Ю.М. Сидорская