Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 мая 2020 г. по делу N СИП-730/2019 "Об отложении судебного разбирательства и о привлечении специалиста"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Четвертаковой Е.С.,

судей Голофаева В.В., Сидорской Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "НОВЛАЙН" (ул. Московская, стр. 27А, оф. 301, г. Щелково, Московская область, 141112, ОГРН 1025006524729) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 13.08.2019 об удовлетворении поступившего 09.04.2019 возражения о признании патента Российской Федерации N 122342 на полезную модель недействительным полностью.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Комплект" (пр. Энгельса, д. 30, лит. А, Санкт-Петербург, 194156, ОГРН 1077847643873).

В судебное заседание явились представители: от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцева Д.Б. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-269/41); от общества с ограниченной ответственностью "Комплект" - Золотых Н.И. (по доверенности от 10.01.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "НОВЛАЙН" (далее - заявитель) 11.09.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 13.08.2019 об удовлетворении поступившего 09.04.2019 возражения о признании патента Российской Федерации N 122342 на полезную модель недействительным полностью.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Комплект" (далее - третье лицо, общество "Комплект").

Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети "Интернет" на сайте "Картотека арбитражных дел", явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями, не обеспечил.

При этом 08.05.2020 заявитель направил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с намерением оформить усиленную квалифицированную подпись и принять участие судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Представитель Роспатента поддержал мнение, изложенное в отзыве и в письменных пояснениях на ходатайство заявителя о проведении по делу судебной экспертизы.

Представитель третьего лица представил письменные пояснения на доводы заявителя и на ходатайство о проведении по делу судебной экспертизы, а также заявил самостоятельное ходатайство о назначении экспертизы.

Вопреки положениям части 4 статьи 65 и части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные документы и ходатайства третьего лица не были заблаговременно раскрыты перед судом и лицам, участвующими в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, арбитражный суд может привлекать специалиста.

Согласно статье 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам.

Учитывая необходимость выяснения обстоятельств, которые не могут быть установлены без специальных познаний, и в целях правильного разрешения настоящего спора суд считает необходимым привлечь специалиста в области химии для получения консультации по вопросам, имеющим значение для правильного разрешения спора.

Абзацем вторым части 1 статьи 87 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что советники аппарата специализированного арбитражного суда, обладающие квалификацией, соответствующей специализации суда, могут привлекаться в качестве специалистов.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 59 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием Федерального закона от 08.12.2011 N 422-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам", такие специалисты могут привлекаться только тем специализированным арбитражным судом, в аппарате которого они состоят.

Судом определена кандидатура специалиста - советника Суда по интеллектуальным правам, кандидата химических наук Яковлева Руслана Юрьевича.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного и с учетом предусмотренного статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципа состязательного рассмотрения дела судебная коллегия полагает, что судебное разбирательство подлежит отложению.

Кроме того, суд считает необходимым предоставить возможность специалисту ознакомиться с материалами дела.

Принимая во внимание сформированный график судебных заседаний, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок, превышающий один месяц.

Руководствуясь статьями 55, 87, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве специалиста советника Суда по интеллектуальным правам, кандидата химических наук Яковлева Руслана Юрьевича.

2. Отложить судебное разбирательство по делу N СИП-730/2019 на 23 июня 2020 года на 10 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

3. Предоставить специалисту Яковлеву Руслана Юрьевича для ознакомления материалы настоящего дела.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 55 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, вызванное арбитражным судом в качестве специалиста, обязано отвечать на поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и пояснения; специалист вправе знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов, а также отказаться от дачи консультаций по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, или если представленные ему материалы недостаточны для дачи консультации.

4. Предложить лицам, участвующим в деле, не позднее 1 июня 2020 года направить в суд вопросы, по которым необходимо получение консультации специалиста.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями либо направить ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания].

Ходатайства, поданные после 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания], обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Председательствующий

Е.С. Четвертакова

Судьи

В.В. Голофаев

Ю.М. Сидорская