Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) на решение Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2020 по делу N СИП-638/2019
по заявлению Строчкова Артема Валентиновича (Московская область) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 20.05.2019 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке N 2015153021,
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
Строчков Артем Валентинович (далее - заявитель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент, административный орган) от 20.05.2019 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке N 2015153021/12 и об обязании Роспатента выдать патент на изобретение по данной заявке.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2020 заявление Строчкова А.В. удовлетворено: признано недействительным решение Роспатента от 20.05.2019 как не соответствующее статье 1350 Гражданского кодекса Российской Федерации, административный орган обязан повторно рассмотреть возражение на решение по заявке N 2015153021.
Не согласившись с принятым по делу решением от 28.10.2020, Роспатент обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить указанное решение и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Федеральной службы по интеллектуальной собственности принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 8 февраля 2021 года на 10.30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.
3. Строчкову Артему Валентиновичу предлагается представить в срок до 01.02.2021 мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный Роспатенту и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, наследующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1943/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 января 2021 г. N С01-1943/2020 по делу N СИП-638/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.03.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1943/2020
08.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1943/2020
08.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1943/2020
14.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1943/2020
28.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-638/2019
28.10.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-638/2019
22.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-638/2019
31.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-638/2019
04.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-638/2019
31.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-638/2019
23.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-638/2019
07.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-638/2019
20.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-638/2019
16.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-638/2019
27.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-638/2019
14.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-638/2019
24.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-638/2019
10.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-638/2019
02.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-638/2019
14.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-638/2019
19.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-638/2019