Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 18 января 2021 г. N С01-1497/2020 по делу N СИП-316/2020 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;

членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Химичева В.А., Четвертаковой Е.С., Рассомагиной Н.Л.

рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "А/О ЮНИМЕД" (ул. Касаткина, д. 3А, стр. 3, Москва, 129301, ОГРН 1027700481742) на решение Суда по интеллектуальным правам от 10.08.2020 по делу N СИП-316/2020

по исковому заявлению иностранного лица "Boule Medical AB" (Domnvarsgatan 4A, SE-163 53, Spanga, Sverige) к закрытому акционерному обществу "А/О ЮНИМЕД" о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания "MEDONIC" по свидетельству Российской Федерации N 437719.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату решения Суда по интеллектуальным правам следует читать как "от 16.10.2020"

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, стр. 1, Москва, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от иностранного лица "Boule Medical AB" - Яшина О.С. (по доверенности от 17.10.2019);

от закрытого акционерного общества "А/О ЮНИМЕД" - Макарчук Н.В. (по доверенности от 23.12.2020 N 13/70);

Президиум Суда по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Boule Medical AB (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "А/О ЮНИМЕД" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания "MEDONIC" по свидетельству Российской Федерации N 437719 в отношении всех услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 16.10.2020 исковые требования компании удовлетворены. Досрочно прекращена правовая охрана знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 437719 в отношении услуг 35-го класса МКТУ "продвижение аппаратуры для анализов крови, для общеклинических и гематологических исследований".

Не согласившись с указанным решением, общество "А/О ЮНИМЕД" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением от 02.11.2020 кассационная жалоба принята к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, на 18.01.2021 назначено судебное разбирательство по ее рассмотрению.

В судебное заседание президиума Суда по интеллектуальным правам явились представители компании и общества "А/О ЮНИМЕД".

Роспатент явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

В судебном заседании представитель общества "А/О ЮНИМЕД", заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью дальнейшего ведения переговоров о возможном урегулировании спора мирным путем.

Компания оставила указанное ходатайство на усмотрение суда.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (далее - Постановление N 50) отмечено, что арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах. Стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.

К числу мер, направленных на примирение сторон и оказание содействия им арбитражным судом в урегулировании спора, относятся разъяснение сторонам права заключить мировое соглашение, обратиться за содействием к посреднику, в том числе медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры, а также разъяснение условий и порядка реализации данного права, существа и преимуществ примирительных процедур, правовых последствий совершения таких действий. При выявлении с учетом обстоятельств конкретного дела условий для примирения сторон суд должен предложить сторонам использовать примирительные процедуры.

Названные меры принимаются судом на всех стадиях арбитражного процесса (пункты 2 и 3 Постановления N 50).

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Принимая во внимание вышеуказанные разъяснения суда высшей инстанции, президиум Суда по интеллектуальным правам полагает необходимым предоставить сторонам дополнительное время для рассмотрения вопроса о возможности урегулирования спора мирным путем и отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы закрытого акционерного общества "А/О ЮНИМЕД" на решение Суда по интеллектуальным правам от 10.08.2020 по делу N СИП-316/2020 на 15 февраля 2021 года на 17 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, Зал президиума суда.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при достижении мирового соглашения либо иных результатов примирения лиц, участвующих в деле, в судебное заседание необходимо представить текст соответствующего документа, подписанного уполномоченными лицами.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий

Л.А. Новоселова

Члены президиума

Г.Ю. Данилов

В.А. Корнеев

В.А. Химичев

Е.С. Четвертакова

Н.Л. Рассомагина