Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 января 2021 г. по делу N СИП-223/2020 "Об исправлении опечатки"

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В, судей Борисовой Ю.В., Булгакова Д.А., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Фабрика мороженого "Славица" (пр. Индустриальный, д. 26, г. Набережные Челны, Республика Татарстан, 423800, ОГРН 1151650004175) об исправлении опечатки, допущенной в определении Суда по интеллектуальным правам от 11.12.2020 о распределении судебных расходов по делу N СИП-223/2020,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Фабрика мороженого "Славица" к обществу с ограниченной ответственностью "Анжелюс" (Тверской бул., д. 26а, Москва, 125009, ОГРН 1027739291095) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 552263 и N 552264 вследствие их неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Фабрика мороженого "Славица" (далее - Фабрика) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Анжелюс" (далее - Общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 552263, N 552264 вследствие их неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 11.08.2020 требования Фабрики удовлетворены, досрочно прекращена правовая охрана товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 552263 и N 552264 в отношении товаров "мороженое; лед для охлаждения; вещества, связующие для мороженого [пищевой лед]; йогурт замороженный [мороженое]; лед натуральный или искусственный; лед пищевой; порошки для мороженого; сорбет [мороженое]" 30-го класса МКТУ вследствие их неиспользования. Кроме того, с Общества в пользу Фабрики взыскано 12 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Фабрика обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о возмещении за счет Общества 84 000 рублей судебных издержек на оплату услуг представителя.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.12.2020, заявление Фабрики удовлетворено частично: с Общества в пользу Фабрики взыскано 30 000 рублей в возмещение судебных расходов. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Фабрика обратилась 14.01.2021 в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об исправлении в наименовании истца опечатки, а именно: о правильном указании наименования истца - общество с ограниченной ответственностью "Фабрика мороженого "Славица" вместо ошибочного "общества с ограниченной ответственностью "Фабрика мороженного "Славица", в частности, на страницах 1-2, 10-11 определения от 11.12.2020 о распределении судебных расходов.

Вместе с тем судом усматривается, что указанная опечатка была допущена во всех вынесенных по настоящему делу судебных актах, включая определения от 16.03.2020, от 26.03.2020, от 15.06.2020, от 02.07.2020, от 20.07.2020, от 10.09.2020, от 09.11.2020, от 11.12.2020, решение от 11.08.2020 (резолютивная часть от 06.08.2020).

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку указанная опечатка носит технический характер и не влияет на существо вышеуказанных судебных актов, она подлежит исправлению судом первой инстанции в порядке, установленном приведенной процессуальной нормой.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку в наименовании истца, допущенную по тексту определений Суда по интеллектуальным правам от 16.03.2020, от 26.03.2020, от 15.06.2020, от 02.07.2020, от 20.07.2020, от 10.09.2020, от 09.11.2020, от 11.12.2020 и решения Суда по интеллектуальным правам от 11.08.2020 (резолютивная часть от 06.08.2020), - вместо "Фабрика мороженного "Славица" следует читать "Фабрика мороженого "Славица".

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

судьи

Ю.В. Борисова

Д.А. Булгаков