Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 января 2021 г. N СИП-1136/2020 по делу N А38-7637/2020 "Об исполнении судебного поручения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю. в открытом судебном заседании при ведении протокола о совершении отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Кузьминой А.И. исполнил судебное поручение на основании определения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.12.2020 об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении, вынесенное в рамках дела N А38-7637/2020 по заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл к обществу с ограниченной ответственностью "Эверест" (ОГРН 1147746052475) о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.57 КоАП РФ, третьи лица Хардиков Павел Иванович, Митченкова Светлана Николаевна.

В Суд по интеллектуальным правам явился представитель общества с ограниченной ответственностью "Эверест" - Лазарчук А.В. (по доверенности от 07.12.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.12.2020 Суду по интеллектуальным правам дано поручение организовать видеоконференц-связь при проведении судебного заседания по делу N А38-7637/2020, назначенного к рассмотрению на 12.01.2021 на 9 часов 30 минут (московское время).

В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным этим Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

В судебном заседании 12.01.2021 в 9 часов 30 минут (московское время) Судом по интеллектуальным правам организовано проведение сеанса видеоконференц-связи, проверены явка и полномочия явившегося в судебное заседание представителя ответчика, составлен протокол и проведена видеозапись судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах и в соответствии со статьями 73, 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение Арбитражного суда Республики Марий Эл является исполненным.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое вместе со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием систем видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное поручение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.12.2020 считать исполненным.

Материальный носитель видеозаписи, протокол судебного заседания, копия доверенности представителя и настоящее определение направить в Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья

Г.Ю. Данилов