Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 января 2021 г. по делу N СИП-1026/2020 "О возвращении искового заявления"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением иностранного лица - GCK Consumer Healthcare S.A. (Route de l`Etraz, 1197 Prangins, Switzerland) к закрытому акционерному обществу "Апрелевский завод рентгенотехники" (ул. Ленина, д. 4, г. Апрелевка, Наро-Фоминский р-н, Московская область, ОГРН 1075030001090) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 619578, и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо - GCK Consumer Healthcare S.A. (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Апрелевский завод рентгенотехники" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 619578 в отношении товаров 10-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, которое было оставлено без движения до 11 января 2021 года в связи с нарушением при его подаче пунктов 1, 2 и 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем по состоянию на 17 часов 15 минут 12 января 2021 года, документы во исполнение определения об оставлении заявления без движения от заявителя в Суд по интеллектуальным правам не поступили.

Согласно почтовому уведомлению N 10199054052701, определение Суда по интеллектуальным правам было получено представителем заявителя 14.12.2020.

Указанное определение своевременно опубликовано на сайте Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/ в свободном доступе.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о надлежащем извещении заявителя об оставлении его заявления без движения и о наличии у него достаточного периода времени для устранения недостатков, указанных в определении, для предоставления всех необходимых документов в суд в установленный срок.

При этом от заявителя также 12.01.2021 поступило ходатайство, в котором сообщается об отсутствии интереса к устранению недостатков, послуживших основанием для оставления поданного искового заявления без движения, расцененное судом как ходатайство о возвращении заявления.

Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в указанный срок не устранены, а также до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления, в соответствии с пунктами 3 и 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату.

Согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить иностранному лицу - GCK Consumer Healthcare S.A. исковое заявление от 02.12.2020 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 619578 в отношении товаров 10-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Н.Н. Погадаев