Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 января 2021 г. N С01-1939/2020 по делу N А65-14042/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Сибагатуллина Фансата Хидиятулловича (г. Арск, Республика Татарстан, ОГРНИП 304167007800057) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.08.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020, принятые в порядке упрощенного производства по делу N А65-14042/2020

по исковому заявлению иностранного лица ROI VISUAL Co., Ltd. (Yangjin Plaza 2F~6F, 5 Hakdong-Ro 30-Gil, Gangnam, Seoul) к индивидуальному предпринимателю Сибагатуллину Фансату Хидиятулловичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и произведения изобразительного искусства

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо ROI VISUAL Co., Ltd. (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сибагатуллину Фансату Хидиятулловичу (далее - ответчик) о взыскании компенсации в размере 35000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 1213307 и произведения изобразительного искусства, в том числе 5000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства "Макс"; 5000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства "Поли"; 5000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства "Рой"; 5000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства "Брунер"; 5000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства "Спуки"; 5000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства "Эмбер"; 5000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 1213307.

Определением от 20.07.2020 суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к производству заявление истца об увеличении исковых требований до 80 000 рублей, из расчета по 10 000 рублей за каждое нарушение.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.08.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020, исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 80 000 рублей компенсации.

Ответчик, не согласившись с вынесенными судебными актами, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права, просит отменить обжалуемые решение и постановление, направить дело на новое рассмотрение.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

В соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Сибагатуллина Фансата Хидиятулловича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Истцу предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный ответчику и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 01.02.2021.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1939/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

6. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев