Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 января 2021 г. N С01-1791/2020 по делу N А60-68823/2019 "О продлении срока оставления кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица Entertainment One UK Limited на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.07.2020 по делу N А60-68823/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 по тому же делу,

по иску иностранного лица Entertainment One UK Limited к индивидуальному предпринимателю Титовой Анне Викторовне (ОГРНИП 317665800198696), к индивидуальному предпринимателю Пономаревой Людмиле Викторовне (ОГРН 314667905100023)

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки,

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Entertainment One UK Limited (далее - истец, компания) обратилось в арбитражный суд Свердловской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Титовой Анне Викторовне (далее - ответчик N 1, ИП Титова А.В.) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак "Свинка Пеппа"по международной регистрации N 1 212 958 в размере 20 000 долларов США по курсу РФ на дату вынесения решения судом, к индивидуальному предпринимателю Пономаревой Людмиле Викторовне (далее - ответчик N 2, ИП Пономарева Л.В.) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак "Свинка Пеппа" по международной регистрации N 1 212 958 в размере 20 000 долларов США по курсу РФ на дату вынесения решения судом.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.07.2020 иск удовлетворен частично, суд взыскал в пользу истца: с ответчика ИП Титовой А.В. 349 750 руб. компенсации, 6 442 руб. 25 коп. государственной пошлины по иску, 1 950 руб. 00 коп. расходов на приобретение спорного товара, 100 руб. 00 коп. почтовых расходов, 200 руб. 00 коп. расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ; с ответчика ИП Пономарева Л.В. 349 750 руб. 00 коп. компенсации, 50 руб. 00 коп. почтовых расходов. В удовлетворении остальной части требований судом отказано. Суд также взыскал с истца в доход федерального бюджета Российской Федерации 26 990 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020, решение суда первой инстанции изменено, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции:

"1. Иск к индивидуальному предпринимателю Титовой А.В. удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя Титовой Анны Викторовны (ОГРНИП 317665800198696, ИНН 661904559335) в пользу Entertainment One UK Limited компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак "Свинка Пеппа" по международной регистрации N 1 212 958 в размере 9 233 руб. 24 коп., а также 14 руб. 04 коп. расходов на приобретение товара, 185 руб. 54 коп. расходов по уплате государственной пошлины, 0 руб. 72 коп. почтовых расходов. В удовлетворении остальной части требований отказать.

2. Иск к индивидуальному предпринимателю Пономаревой Л.В. удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя Пономаревой Людмилы Викторовны (ОГРНИП 314667905100023, ИНН 667413436364) в пользу Entertainment One UK Limited 18 466 руб. 48 коп. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак "Свинка Пеппа" по международной регистрации N 1 212 958. В удовлетворении остальной части требований отказать.

3. Взыскать с Entertainment One UK Limited в доход федерального бюджета РФ 25 395 руб. 35 коп. государственной пошлины по иску.

4. Взыскать с индивидуального предпринимателя Пономаревой Людмилы Викторовны (ОГРНИП 314667905100023, ИНН 667413436364) в доход федерального бюджета РФ 373 руб. 65 коп. государственной пошлины по иску".

Указанным постановлением с истца в доход федерального бюджета Российской Федерации также взыскано 3000 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе, в пользу индивидуального предпринимателя Титовой Анны Викторовны (ОГРНИП 317665800198696, ИНН 661904559335) с истца взыскано 3000 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Не согласившись с принятыми судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.12.2020 кассационная жалоба компании была оставлена без движения в срок до 13.01.2021 по причине несоблюдения требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Суд по интеллектуальным правам 13.01.2021 по системе "Мой Арбитр" поступили дополнения во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 11.12.2020.

Вместе с тем заявителем кассационной жалобы не исполнено требование суда, касающиеся представления документа, подтверждающего уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявителем в качестве доказательства уплаты государственной пошлины представлен чек-ордер от 12.01.2021 (операция: 4908).

Государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы уплачена по неверным реквизитам.

В связи с этим данный документ не может выступать в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Суде по интеллектуальным правам в установленном законом порядке (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд обращает внимание заявителя на изменение реквизитов депозитного счета Суда по интеллектуальным правам для перечисления денежных средств с 1 января 2021 года.

Актуальная информация об изменении реквизитов Суда по интеллектуальным правам размещена на официальном сайте суда http://ipc.arbitr.ru/.

В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.

Учитывая неисполнение заявителем требования о представлении доказательства, подтверждающего уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Суде по интеллектуальным правам, суд приходит к выводу о необходимости продления срока оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 113, 118, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления кассационной жалобы иностранного лица Entertainment One UK Limited без движения до 15 февраля 2021 года.

2. Предложить заявителю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для продления оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков