Определение Верховного Суда РФ от 15 января 2021 г. N 307-ЭС20-23000 по делу N А56-74616/2019 Об отказе в восстановлении пропущенного срока, прекращении производства по кассационной жалобе

Определение Верховного Суда РФ от 15 января 2021 г. N 307-ЭС20-23000 по делу N А56-74616/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство Горской Дарьи Александровны о восстановлении пропущенного срока на обжалование в кассационном порядке определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2019, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2020 по делу N А56-74616/2019,

установил:

заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Согласно части 3 указанной статьи ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ. По результатам рассмотрения ходатайства выносится определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы или об отказе в его восстановлении.

Взаимосвязанные положения названных норм предполагают оценку обоснованности доводов лица, настаивавшего на восстановлении пропущенного срока, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.

Последним оспариваемым заявителем судебным актом является постановление суда округа от 31.07.2020, вынесенное по результатам рассмотрения кассационной жалобы заявителя. Срок его обжалования истек 01.10.2020. Данное постановление своевременно направлено по имеющимся в материалах дела адресам и размещено в электронной картотеке судебных актов арбитражных судов. Кроме того, представитель Горской Д.А. лично участвовал в судебном заседании, по итогам которого вынесен указанный судебный акт.

Настоящая кассационная жалоба направлена в суд 07.12.2020, то есть по истечении двухмесячного срока, предусмотренного АПК РФ.

Названные заявителем причины пропуска срока не свидетельствуют об объективной невозможности своевременного совершения им необходимых процессуальных действий. Принятие решения о необходимости обжалования судебного акта находилось в компетенции заявителя и своевременность принятия такого решения зависела только от его волеизъявления.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

Произвольное восстановление процессуального срока на обжалование судебного акта нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный статьей 8 АПК РФ.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства не усматривается. В силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Однако если это обстоятельство установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, производство по кассационной жалобе Горской Дарьи Александровны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2020 по делу NА56-74616/2019 прекратить.

Судья

С.В. Самуйлов