Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2021 г. N 310-ЭС20-21020 (1) по делу N А23-6216/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Гусева Александра Дмитриевича (Калужская обл.; далее - должник)
на определение Арбитражного суда Калужской области от 03.03.2020, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.09.2020 по делу N А23-6216/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника,
установил:
в рамках дела о своем банкротстве должник обратился в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" между ним и уполномоченным органом по вопросу перерасчета земельного налога и исчисленных пеней, с учетом решения Калужского областного суда от 28.05.2019 по делу N 3а-18/2019 за 2015 год по земельному участку с кадастровым номером 40:01:000000:88. Заявление мотивировано включением в реестр необоснованной суммы налогов.
Определением суда от 03.03.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 29.05.2020 и постановлением суда округа от 17.09.2020, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе должник просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 52, 388, 391 Налогового кодекса Российской Федерации и, учитывая исправление кадастровой стоимости в 2019 году, не нашли законных оснований для перерасчета земельного налога за 2015 год.
При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2021 г. N 310-ЭС20-21020 (1) по делу N А23-6216/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.02.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6713/2021
22.02.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6719/2021
27.08.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3132/20
07.06.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1287/2021
17.09.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3132/20
17.09.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3132/20
17.09.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3132/20
29.05.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2157/20
29.05.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2156/20
29.05.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2252/20
03.03.2020 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-6216/18