Определение Конституционного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. N 3061-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Строганова Алексея Александровича на нарушение его конституционных прав неконкретизированными нормативными положениями, а также судебными решениями"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина А.А. Строганова вопрос о возможности принятия его жалоб к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Согласно представленным материалам, постановлениями судей областного суда от 17 января 2014 года, от 17 июня 2015 года, от 23 сентября 2016 года и судей Верховного Суда Российской Федерации от 28 марта 2014 года, от 22 октября 2015 года, от 17 января 2017 года, а также решениями заместителей Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 16 июля 2014 года и от 1 марта 2016 года отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалоб гражданина А.А. Строганова о пересмотре вынесенных в том числе в его отношении судебных решений.

В этой связи заявитель просит признать не соответствующими статьям 45, 46, 49, 50 (часть 3), 64 и 125 Конституции Российской Федерации состоявшиеся по его уголовным делам судебные решения, а также неконкретизированные нормативные положения, в числе которых упоминает статьи 40, 43 и 97 непоименованного Федерального конституционного закона и статьи 401.8, 401.10, 401.17 УПК Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению.

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 29 октября 2020 года N 2554-О по результатам изучения предшествующих жалоб А.А. Строганова отказано в их принятии к рассмотрению, поскольку заявителем не были конкретизированы нормативные положения, конституционность которых он оспаривает, а также поскольку исходя из представленных материалов следовало, что в том числе применительно к положениям статей 401.8 и 401.10 УПК Российской Федерации А.А. Строгановым пропущен годичный срок для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации, притом что проверка правомерности действий и решений правоприменителей по конкретным уголовным делам с учетом их обстоятельств не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.

Новые жалобы заявителя с учетом приложенных материалов не дают оснований для иных выводов, а потому, как не отвечающие критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не могут быть приняты Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Строганова Алексея Александровича, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой, а также поскольку разрешение поставленного в них вопроса Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин