Определение Верховного Суда РФ от 19 января 2021 г. N 306-ЭС20-21252 по делу N А12-15647/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 января 2021 г. N 306-ЭС20-21252 по делу N А12-15647/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Ларионовой Елены Юрьевны (г. Волгоград)

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.02.2020, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.09.2020 по делу N А12-15647/2019

по иску Федеральной налоговой службы (г. Москва; далее - ФНС России) к Овчинникову Александру Владимировичу (г. Волгоград), Ларионовой Е.Ю., Овчинниковой Ирине Евгеньевне (г. Волгоград), обществу с ограниченной ответственностью "Волга-Билд" (г. Волгоград; далее - общество) о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Волга-Бил Монтаж" (далее - должник) в размере 65 301 311,38 руб.,

с участием третьего лица - должника,

установил:

решением суда от 20.02.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 01.06.2020 и постановлением суда округа от 16.09.2020, Овчинников А.В. и Ларионова Е.Ю. привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. С Овчинникова А.В. и Ларионовой Е.Ю. солидарно в пользу ФНС России взыскано 61 130 811,65 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано. В удовлетворении исковых требований к Овчинниковой И.Е. и обществу отказано.

В кассационной жалобе Ларионова Е.Ю. просила судебные акты отменить в части удовлетворения иска, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 10, 61.10, 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения названных лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, в том числе признания должника банкротом вследствие действий данных контролирующих должника лиц.

При установленных обстоятельствах доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов