Решение Суда по интеллектуальным правам от 20 января 2021 г. по делу N СИП-809/2020 Суд досрочно прекратил правовую охрану товарного знака, поскольку истец является лицом, заинтересованным в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака ответчика в отношении заявленной части товаров и услуг, а ответчиком каких-либо доказательств использования спорных товарных знаков, равно как и доказательств того, что имелись препятствия к их использованию, не представлено

Решение Суда по интеллектуальным правам от 20 января 2021 г. по делу N СИП-809/2020

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 20 января 2021 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей Борисовой Ю.В., Силаева Р.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плесовой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ТПГК" (Аптекарский пер., д. 4, стр. 3, эт. 2, пом. II, каб. 3, Москва, 105005, ОГРН 1027700432803) к обществу с ограниченной ответственностью "Комус Л" (ул. Карла Маркса, д. 13, кв. 10, г. Большой Камень, Приморский край, 692806, ОГРН 1116679006938) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 499252 и N 502411,

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании посредством онлайн-заседания через систему "Мой Арбитр" принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "ТПГК" - Титов А.А. (по доверенности от 16.06.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТПГК" (далее - общество "ТПГК") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Комус Л" (далее - общество "Комус Л") о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 499252 и N 502411.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительное предмета спора, привлечен Роспатент.

В судебном заседании 13.01.2021 судом приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения требований истца, поступившие в суд 12.01.2021, в которых, с учетом пояснений представителя истца данных в судебном заседании о наличии опечаток, истец просит: "Досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 499252 в отношении товаров 11-го класса "устройства для освещения, нагрева, получения пара, тепловой обработки пищевых продуктов, для охлаждения, сушки, вентиляции, водораспределительные и санитарно-технические; аккумуляторы пара; аккумуляторы тепловые; аппараты водонагревательные; аппараты для высушивания; аппараты для дезинфекции; аппараты для дезодорации воздуха; аппараты для ионизации воздуха; аппараты для охлаждения напитков; аппараты для сушки рук в умывальных комнатах; аппараты и машины для очистки воды; аппараты и машины холодильные; аппараты морозильные; бойлеры; вентиляторы бытовые [электрические]; водонагреватели; воздухонагреватели; емкости холодильные; камеры холодильные; кондиционеры; краны; краны-смесители для водопроводных труб; лампочки для новогодних елок электрические; лампы ультрафиолетового излучения; лампы электрические; печи микроволновые [для приготовления пищи]; приборы для фильтрования воды; приборы и установки осветительные; приборы отопительные электрические; радиаторы для отопления; радиаторы электрические; раковины; светильники; светильники плафонные потолочные; сушилки для волос; установки для кондиционирования воздуха; установки для очистки воды; установки и аппараты вентиляционные [кондиционирование воздуха]; устройства для охлаждения воздуха; фильтры для питьевой воды; фонари; фонари карманные; фонари осветительные; холодильники; чайники электрические", товаров 18-го класса "кожа и имитация кожи, изделия из них, не относящиеся к другим классам; зонты от дождя и солнца; бумажники; бумажники для визитных карточек; зонты; зонты солнечные; изделия для документов [кожгалантерея]; коробки из кожи или кожкартона; коробки, ящики, сундуки из фибры; кошельки; кошельки из металлических колечек; папки для нот; ранцы; рюкзаки; сумки женские; сумки для одежды дорожные; сумки на колесах; сумки пляжные; сумки спортивные; сумки туристские; сумки хозяйственные; сумки школьные; футляры для ключей [кожаные изделия]; чемоданы; чемоданы плоские для документов", товаров 24-го класса "текстильные изделия, не относящиеся к другим классам; покрывала и скатерти; белье постельное; занавеси для душа из текстильных или пластических тканей; занавеси текстильные или пластмассовые; занавеси тюлевые; знамена; наволочки; наматрасники; одеяла; перчатки туалетные; пледы дорожные; покрывала постельные; полотенца текстильные; салфетки под приборы, небумажные; скатерти [за исключением бумажных]; ткани трикотажные; ткани хлопчатобумажные; ткани; флаги [за исключением бумажных]; холста", товаров 25-го класса "одежда, обувь, головные уборы; банданы [платки]; белье нижнее, абсорбирующее пот; белье нижнее; блузы матросские; ботинки; брюки; галоши; жилеты; изделия трикотажные; кальсоны; колготки; комбинезоны [одежда]; костюмы; куртки; куртки рыбацкие; майки с короткими рукавами; наушники [одежда]; носки; обувь спортивная; одежда верхняя; одежда готовая; одежда форменная; перчатки [одежда]; плащи непромокаемые; полуботинки на шнурках; пояса [одежда]; приспособления, препятствующие скольжению обуви; рубашки; сабо [обувь]; сандалии; сапоги; стельки; фартуки [одежда]; халаты; части обуви носочные; шапочка круглая неглубокая без полей; юбки", товаров 26-го класса "кружева и вышитые изделия, тесьма и ленты; пуговицы, кнопки, крючки и блочки, булавки и иглы; искусственные цветы; булавки [за исключением ювелирных изделий и бижутерии]; гирлянды искусственные; коробки для принадлежностей для шитья; мишура", товаров 28-го класса "гимнастические и спортивные товары, не относящиеся к другим классам; елочные украшения; безделушки для вечеринок [знаки внимания]; воланы для игры в бадминтон; доски шахматные; доски шашечные; елки новогодние искусственные; игрушки; игры настольные; игры; лыжи; мячи для игры; ракетки; снаряжение альпинистское; транспортные средства радиоуправляемые [игрушки]; тренажеры спортивные; эспандеры" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

Досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 502411 в отношении товаров 12-го класса "транспортные средства; аппараты, перемещающиеся по воде и воздуху; велосипеды; насосы для велосипедов; насосы воздушные [принадлежности транспортных средств]; повозки; сани; санки; средства с электродвигателями; тачки; тележки двухколесные; тележки для продуктов", товаров 14-го класса "часы и прочие хронометрические приборы; браслеты; браслеты для часов; брелоки; брелоки для ключей; будильники; изделия художественные; камни полудрагоценные; медали; часы [за исключением наручных]; часы электрические; часы-браслет; шкатулки для украшений", товаров 25-го класса "одежда, обувь, головные уборы; банданы [платки]; белье нижнее, абсорбирующее пот; белье нижнее; ботинки; брюки; галоши; жилеты; изделия трикотажные; кальсоны [одежда]; колготки; комбинезоны [одежда]; костюмы; куртки [одежда]; куртки рыбацкие; наушники [одежда]; носки; обувь спортивная; одежда верхняя; одежда готовая; одежда форменная; перчатки [одежда]; плащи непромокаемые; полуботинки на шнурках; пояса [одежда]; приспособления, препятствующие скольжению обуви; рубашки; сабо [обувь]; сандалии; сапоги; стельки; фартуки [одежда]; халаты; части обуви носочные; юбки", услуг 35-го класса "реклама; менеджмент в сфере бизнеса; административная деятельность в сфере бизнеса; офисная служба; абонирование телекоммуникационных услуг для третьих лиц; аудит; изучение общественного мнения; исследования конъюнктурные; маркетинг; обновление рекламных материалов; организация выставок в рекламных целях; организация торговых ярмарок в рекламных целях; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; продажа аукционная; продвижение товаров для третьих лиц; прокат офисного оборудования и аппаратов; прокат фотокопировального оборудования; публикация рекламных текстов; распространение рекламных материалов; рассылка рекламных материалов; редактирование рекламных текстов; реклама интерактивная в компьютерной сети; сбор и предоставление статистических данных; систематизация информации в компьютерных базах данных; телемаркетинг; управление процессами обработки заказов товаров; услуги субподрядные [коммерческая помощь]; услуги фотокопирования", услуг 45-го класса "консультации по вопросам безопасности; проверка состояния безопасности предприятий; сбор информации о физических лицах" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.".

Рассматриваемое исковое заявление мотивировано тем, что истец является заинтересованным лицом в досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 499252 и N 502411 в отношении указанной части товаров и услуг, для которых он зарегистрирован, поскольку является учредителем ряда дочерних компаний, которыми осуществляется использование обозначений (товарных знаков), сходных до степени смешения с товарными знаками ответчика, под контролем истца, при предложении к продаже и продаже широкого круга товаров, оказании услуг, через магазин "Комус".

Истец указывает, что для индивидуализации своей деятельности 05.09.2019 и 25.06.2020 в Роспатент им были направлены заявки N 2019744403, N 2020732908 на регистрацию сходных до степени смешения с оспариваемой регистрацией словесных обозначений в качестве товарных знаков в отношении товаров 1, 2, 3, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 16, 17, 18, 20, 21, 24, 25, 26-го классов МКТУ. Истец был извещен о невозможности регистрации обозначений в качестве товарных знаков в связи с их сходством до степени смешения с товарным знаком ответчика.

В письменных пояснениях истец также отмечает, что аффилированные с ним лица, входящие в группу компаний "Комус" являются администраторами доменов komus-contact.ru, komus.ru; группа компаний "Комус" реализует через одноименный магазин товары как под товарными знаками истца, так и товары без какой-либо идентификации товарными знаками на которые может быть нанесено любое обозначение по заказу потребителя; у группы компаний "Комус" имеются рамочные и долгосрочные договоры с поставщиками и производителями всех товаров, предложение к продаже которых размещено в каталоге компаний.

Учитывая, что, по мнению истца, товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 499252 и N 502411 в отношении указанной части товаров и услуг, ответчиком не используется, истец просит досрочно прекратить его правовую охрану.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Роспатент направил отзыв, в котором указал, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков вследствие их неиспользования не относится к компетенции ведомства, оставил рассмотрение дела на усмотрение суда, а также просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя с последующим направлением в его адрес копии судебного акта.

Как следует из материалов дела копии определения Суда по интеллектуальным правам от 12.10.2020 о принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, определения Суда по интеллектуальным правам от 09.11.2020 о назначении судебного разбирательства по делу и определения Суда по интеллектуальным правам от 24.12.2020 об отложении судебного разбирательства направлены по адресу места нахождения ответчика, указанному в ЕГРЮЛ от 08.09.2020 (том 1, л.д. 33-39); копии определений Суда по интеллектуальным правам от 09.11.2020, от 24.12.2020 направлены также по адресу переписки, указанному в справках на спорные товарные знаки (т. 3, л.д. 4-11).

Согласно почтовым конвертам, возвращенным в суд, информации с официального сайта федерального государственного унитарного предприятия "Почта России", судебная корреспонденция направленная по юридическому адресу ответчика не была получена ответчиком и возвращена в суд в связи с неудачной попыткой вручения.

Согласно возвращенному в суд уведомлению, судебная корреспонденция с копией определения от 09.11.2020 получена ответчиком по адресу для переписки 23.11.2020.

Суд, исследовав доказательства извещения ответчика, пришел к выводу о том, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru согласно отчетам о публикации судебных актов.

Обстоятельство того, что ответчик и Роспатент, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения заявления, своих представителей в судебное заседание не направили, в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке статей 123 и 156 названного Кодекса.

В судебном заседании, состоявшемся 13.01.2021, представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Как следует из материалов дела, общество "Комус Л" является правообладателем товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 499252, зарегистрированного 05.11.2013 по заявке N 2011742460 с приоритетом от 23.12.2011 в отношении товаров 11, 18, 24, 25, 26, 28-го классов МКТУ.

Общество "Комус Л" также является правообладателем товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 502411, зарегистрированного 17.12.2013 по заявке N 2012710423 с приоритетом от 04.04.2012 в отношении товаров 12, 14, 25-го классов МКТУ и услуг 35-го и 45-го классов МКТУ.

Ссылаясь на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны названных знака товарных знаков в отношении обозначенных в уточнении к иску позиций, неиспользование правообладателем этих знаков, общество "ТПГК" 07.07.2020 направило по адресам известным из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации предложение заинтересованного лица.

Не получив ответа на направленное предложение, общество "ТПГК" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 71 и 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства, представленные в материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение трех лет.

Заинтересованное лицо, полагающее, что правообладатель не использует товарный знак в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, направляет такому правообладателю предложение обратиться в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности с заявлением об отказе от права на товарный знак либо заключить с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован. Предложение заинтересованного лица направляется правообладателю, а также по адресу, указанному в Государственном реестре товарных знаков или в соответствующем реестре, предусмотренном международным договором Российской Федерации.

Предложение заинтересованного лица может быть направлено правообладателю не ранее чем по истечении трех лет с даты государственной регистрации товарного знака.

Если в течение двух месяцев со дня направления предложения заинтересованного лица правообладатель не подаст заявление об отказе от права на товарный знак и не заключит с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, заинтересованное лицо в тридцатидневный срок по истечении указанных двух месяцев вправе обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.

Обществом "ТПГК" в подтверждение факта соблюдения досудебного порядка урегулирования настоящего спора в материалы дела представлены: текст предложения, описи и почтовые квитанции (т. 1, л. д. 44-55), свидетельствующие о направлении предложения обществу "Комус Л" по адресам известным из ЕГРЮЛ и Государственного реестра товарных знаков.

Суд по интеллектуальным правам изучив указанные доказательства, в отсутствие возражений ответчика, приходит к выводу о том, что представленные в материалы дела доказательства подтверждают соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, установленного статьей 1486 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Исходя из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 12 и 1486 ГК РФ, иск о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть заявлен только заинтересованным лицом.

Истец по делу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с неиспользованием должен доказать свою заинтересованность в прекращении правовой охраны спорного товарного знака. При этом однородность производимых истцом товаров и оказываемых им услуг товарам и услугам, для которых зарегистрирован товарный знак, учитывается для целей статьи 1486 ГК РФ.

Российское законодательство об интеллектуальной собственности не содержит легального определения понятия "лицо, заинтересованное в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака".

Вместе с тем в пункте 165 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление от 23.04.2019 N 10) разъяснено, что для признания осуществляющего предпринимательскую деятельность лица заинтересованным в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования необходимо, чтобы совокупность обстоятельств дела свидетельствовала о том, что направленность интереса истца заключается в последующем использовании им в отношении однородных товаров тождественного или сходного до степени смешения со спорным товарным знаком обозначения с обеспечением его правовой охраны в качестве средства индивидуализации либо без такового.

Заинтересованным лицом в прекращении правовой охраны товарного знака является лицо, чьи права и законные интересы затрагиваются соответствующим правом на товарный знак.

В подтверждение наличия заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков обществом представлены следующие копии документов: уведомление о приеме и регистрации заявки N 2019744403, заявка N 2019744403 на регистрацию товарного знака, уведомление о приеме и регистрации заявки N 2019744404, заявка N 2019744404 на регистрацию товарного знака, уведомление о приеме и регистрации заявки N 2020732908, заявка N 2020732908 на регистрацию товарного знака, уведомление от 18.05.2020 о результатах проверки заявленного обозначения требованиям законодательства по заявке N 2019744403, уведомление от 18.05.2020 о результатах проверки заявленного обозначения требованиям законодательства по заявке N 2019744404, свидетельство на товарный знак N 116329 с приложениями, сертификат на товарный знак N 831074, свидетельство на товарный знак N 157651 с приложениями, свидетельство на товарный знак N 206530 с приложениями, свидетельство на товарный знак N 2016765 с приложениями, свидетельство на товарный знак N 282232 с приложениями, свидетельство на товарный знак N 282057, свидетельство на товарный знак N 206000 с приложениями, свидетельство на товарный знак N 542057 с приложениями, свидетельство на товарный знак N 436645 с приложениями, свидетельство на товарный знак N 461222 с приложениями, свидетельство на товарный знак N 528768 с приложениями, свидетельство на товарный знак N 527802 с приложениями, выписки из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью "КОМУС" (ОГРН 1137746399801) (далее - общество "КОМУС"), общества с ограниченной ответственностью "КОМУС-Р2" (ОГРН 1027706012773) (далее - общество "КОМУС-Р2"), общества с ограниченной ответственностью "Руссбланкоиздат" (ОГРН 1027739124401) (далее - общество "Руссбланкоиздат"), общества с ограниченной ответственностью "Комус-Урал" (ОГРН 1046603136865) (далее - общество "Комус-Урал"), общества с ограниченной ответственностью "КОМУС-РП" (ОГРН 1027700432880) (далее - общество "КОМУС-РП"), общества с ограниченной ответственностью "Комус-Импекс" (ОГРН 1027700433078) (далее - общество "Комус-Импекс"), справка АО "РСИЦ" о принадлежности домена komus-contact.ru обществу "КОМУС-Р2" по состоянию на 18.09.2020 15:02 (МСК), скриншот с сайта регистраторов доменов в отношении домена komus-contact.ru, справка АО "РСИЦ" о принадлежности домена komus.ru обществу "КОМУС" по состоянию на 14.09.2020 13:47 (МСК), скриншоты сайта komus.ru, договор от 25.07.2018 N 1/49-18 об изготовлении полиграфической продукции с приложением товарораспорядительных документов, каталог товаров "Комус" за 2020 год, каталог товаров "Комус" "Спецодежда и средства индивидуальной защиты" за 2019 - 2020 годы.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимной связи, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводам об осуществлении аффилированными с истцом и подконтрольными истцу юридическими лицами деятельности по предложению к продажи и реализации потребителям товаров и услуг однородных товарам и услугам для которых зарегистрированы спорные товарные знаки с использованием обозначений "Комус", в том числе услуг по рекламе товаров других производителей, сервисного обслуживания, услуг колл-центра, реализации товаров относимых к устройствам для освещения, нагрева, охлаждения, сушки, вентиляции, товаров водораспределительных и санитарно-технических, изделий из кожи (в том числе бумажников, сумок, чемоданов), текстильных изделий, одежды, обуви, головных уборов, галантерейных и басонных изделий, складских тележек, часов и спортивных товаров.

Реализация указанных товаров и услуг осуществляется обществом "КОМУС" (ОГРН 1137746399801) обществом "КОМУС-Р2" (ОГРН 1027706012773) с использованием обозначения "Комус" под контролем истца, являющимся учредителем указанных юридических лиц с долей участия в уставном капитале, составляющей 100%, посредством интернет-сайтов komus-contact.ru и komus.ru, что следует из представленных в материалы дела выписок из ЕГРЮЛ, каталогов, справок о принадлежности доменного имени, а также скриншотов сайта komus.ru.

Общество "ТПГК" является правообладателем серии товарных знаков включающих словесный элемент "Комус", что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами на товарные знаки.

Обществом также поданы в Роспатент заявки (N 2019744403, N 2019744404, N 2020732908) на регистрацию в качестве товарных знаков обозначений, сходных до степени смешения с товарным знаком ответчика.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 162 Постановления от 23.04.2019 N 10, для установления факта нарушения достаточно опасности, а не реального смешения товарного знака и спорного обозначения обычными потребителями соответствующих товаров. При этом смешение возможно, если в целом, несмотря на отдельные отличия, спорное обозначение может восприниматься указанными лицами в качестве соответствующего товарного знака или если потребитель может полагать, что обозначение используется тем же лицом или лицами, связанными с лицом, которому принадлежит товарный знак.

Вероятность смешения товарного знака и спорного обозначения определяется исходя из степени сходства обозначений и степени однородности товаров для указанных лиц. При этом смешение возможно и при низкой степени сходства, но идентичности (или близости) товаров или при низкой степени однородности товаров, но тождестве (или высокой степени сходства) товарного знака и спорного обозначения.

Установление сходства осуществляется судом по результатам сравнения товарного знака и обозначения (в том числе по графическому, звуковому и смысловому критериям) с учетом представленных сторонами доказательств по своему внутреннему убеждению. При этом суд учитывает, в отношении каких элементов имеется сходство - сильных или слабых элементов товарного знака и обозначения. Сходство лишь неохраняемых элементов во внимание не принимается.

Специальных знаний для установления степени сходства обозначений и однородности товаров не требуется.

При наличии соответствующих доказательств суд, определяя вероятность смешения товарного знака и спорного обозначения, оценивает и иные обстоятельства, в том числе: используется ли товарный знак правообладателем в отношении конкретных товаров; длительность и объем использования товарного знака правообладателем; степень известности, узнаваемости товарного знака; степень внимательности потребителей (зависящая в том числе от категории товаров и их цены); наличие у правообладателя серии товарных знаков, объединенных общим со спорным обозначением элементом.

При определении вероятности смешения также могут учитываться представленные лицами, участвующими в деле, доказательства фактического смешения обозначения и товарного знака, в том числе опросы мнения обычных потребителей соответствующего товара.

Суд учитывает влияние степени сходства обозначений, степени однородности товаров, иных обстоятельств на вероятность смешения, а не каждого из соответствующих обстоятельств друг на друга.

Суд установил, что вопрос о сходстве до степени смешения оспариваемого товарного знака и обозначений истца по ранее указанным заявкам, а также однородности товаров и услуг, для которых испрашивается правовая охрана по названной заявке, и товаров, которым предоставлена правовая охрана спорному товарному знаку, был разрешен по существу уполномоченным органом исполнительной власти, поскольку Роспатентом по результатам проверки заявленных обозначений требованиям законодательства указано на невозможность зарегистрировать обозначения истца в отношении товаров 11, 18, 24, 25, 26-го классов МКТУ со ссылкой на пункт 6 статьи 1483 ГК РФ и товарные знаки ответчика.

Сходство товарных знаков ответчика и обозначений по заявкам истца носит очевидный характер обусловлено фонетическим и семантическим сходством их словесных элементов. Степень такого сходства оценивается судом как высокая в силу полного совпадения сравниваемых словесных элементов, занимающих доминирующее положение в спорных товарных знаках и в обозначениях, заявленных на регистрацию истцом.

При этом судебная коллегия признает различия в применении латинского алфавита/кириллицы, а также в использованном шрифте - не влияющими на сходство сравниваемых обозначений до степени смешения.

Следовательно, оспариваемые товарные знаки препятствуют регистрации заявленных истцом обозначений в качестве товарных знаков в отношении заявленных им в заявке позиций.

Кроме того, судебная коллегия приходит к выводу о том, что товары, перечисленные в поданных истцом в Роспатент заявках являются однородными товарам, для которых зарегистрированы оспариваемые товарные знаки, поскольку они относятся к одной родовой группе, реализуются в общих местах продажи, имеют общий круг потребителей, в связи с чем эти товары могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения.

Судебная коллегия также отмечает, что осуществляемая аффилированными с истцом и подконтрольными ему, юридическими лицами деятельность и услуги 35-го и 45-го классов МКТУ для которых зарегистрирован товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 502411 являются однородными, имеют одинаковое назначение и один круг потребителей, что обуславливает возможность возникновения у потребителей представления об оказании этих услуг одним и тем же лицом.

Указанное свидетельствует о том, что истец является лицом, заинтересованным в досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков ответчика в отношении заявленной части товаров и услуг.

Признав заинтересованность истца в досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков, судебная коллегия переходит к исследованию вопроса их использования.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1486 ГК РФ бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе. При решении вопроса о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования могут быть приняты во внимание представленные правообладателем доказательства того, что товарный знак не использовался по независящим от него обстоятельствам.

Для целей статьи 1486 ГК РФ однородность товаров не учитывается.

Согласно пункту 1 статьи 1486 ГК РФ решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования принимается судом в случае неиспользования правообладателем товарного знака в отношении соответствующих товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, в течение трех лет, непосредственно предшествующих дню направления правообладателю предложения заинтересованного лица.

Из разъяснения, содержащегося в пункте 166 Постановления от 23.04.2019 N 10, следует, что для сохранения правовой охраны товарного знака правообладатель должен доказать фактическое (не мнимое) использование товарного знака в отношении каждого товара, для которого зарегистрирован товарный знак и по которому истец доказал свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, в том виде, в котором эти товар или услуга названы в свидетельстве на товарный знак.

При установлении обстоятельств использования оспариваемого товарного знака однородность товаров и услуг не учитывается, если не доказана широкая известность этого знака. Если товарный знак используется для индивидуализации конкретных товаров и в отношении этих товаров он является широко известным, то правовая охрана подлежит оставлению в силе в отношении товаров, однородных тем, для индивидуализации которых товарный знак используется и широко известен.

В пункте 163 Постановления от 23.04.2019 N 10 содержится правовая позиция, согласно которой в силу статьи 1486 ГК РФ правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение трех лет. Решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака принимается судом в случае неиспользования правообладателем товарного знака в отношении соответствующих товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, в течение трех лет, непосредственно предшествующих дате направления правообладателю предложения заинтересованного лица.

С учетом даты направления истцом ответчику предложения заинтересованного лица (07.07.2020) период времени, в течение которого правообладателем должно быть доказано использование спорных товарных знаков, исчисляется с 07.07.2017 по 06.07.2020 включительно.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком каких-либо доказательств использования спорных товарных знаков, равно как и доказательств того, что имелись препятствия к их использованию, не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах, с учетом того, что ответчиком не подтверждено использование оспариваемых товарных знаков в отношении заявленных истцом позиций, в то время как истец подтвердили свою заинтересованность в досрочном прекращении их правовой охраны, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Вместе с тем довод истца, изложенный в исковом заявлении, о наличии в действиях ответчика признаков злоупотребления правом при регистрации спорных обозначений, не имеет значения для настоящего спора, поскольку вопрос добросовестности правообладателя при регистрации товарного знака не входит в предмет доказывания по делам о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.

В соответствии с подпунктами 3 и 4 пункта 1 статьи 1514 ГК РФ правовая охрана товарного знака прекращается на основании принятого в соответствии со статьей 1486 ГК РФ решения о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием. Прекращение правовой охраны товарного знака означает прекращение исключительного права на этот товарный знак.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

РЕШИЛ:

требования общества с ограниченной ответственностью "ТПГК" удовлетворить.

Досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 499252 в отношении товаров 11-го класса "устройства для освещения, нагрева, получения пара, тепловой обработки пищевых продуктов, для охлаждения, сушки, вентиляции, водораспределительные и санитарно-технические; аккумуляторы пара; аккумуляторы тепловые; аппараты водонагревательные; аппараты для высушивания; аппараты для дезинфекции; аппараты для дезодорации воздуха; аппараты для ионизации воздуха; аппараты для охлаждения напитков; аппараты для сушки рук в умывальных комнатах; аппараты и машины для очистки воды; аппараты и машины холодильные; аппараты морозильные; бойлеры; вентиляторы бытовые [электрические]; водонагреватели; воздухонагреватели; емкости холодильные; камеры холодильные; кондиционеры; краны; краны-смесители для водопроводных труб; лампочки для новогодних елок электрические; лампы ультрафиолетового излучения; лампы электрические; печи микроволновые [для приготовления пищи]; приборы для фильтрования воды; приборы и установки осветительные; приборы отопительные электрические; радиаторы для отопления; радиаторы электрические; раковины; светильники; светильники плафонные потолочные; сушилки для волос; установки для кондиционирования воздуха; установки для очистки воды; установки и аппараты вентиляционные [кондиционирование воздуха]; устройства для охлаждения воздуха; фильтры для питьевой воды; фонари; фонари карманные; фонари осветительные; холодильники; чайники электрические", товаров 18-го класса "кожа и имитация кожи, изделия из них, не относящиеся к другим классам; зонты от дождя и солнца; бумажники; бумажники для визитных карточек; зонты; зонты солнечные; изделия для документов [кожгалантерея]; коробки из кожи или кожкартона; коробки, ящики, сундуки из фибры; кошельки; кошельки из металлических колечек; папки для нот; ранцы; рюкзаки; сумки женские; сумки для одежды дорожные; сумки на колесах; сумки пляжные; сумки спортивные; сумки туристские; сумки хозяйственные; сумки школьные; футляры для ключей [кожаные изделия]; чемоданы; чемоданы плоские для документов", товаров 24-го класса "текстильные изделия, не относящиеся к другим классам; покрывала и скатерти; белье постельное; занавеси для душа из текстильных или пластических тканей; занавеси текстильные или пластмассовые; занавеси тюлевые; знамена; наволочки; наматрасники; одеяла; перчатки туалетные; пледы дорожные; покрывала постельные; полотенца текстильные; салфетки под приборы, небумажные; скатерти [за исключением бумажных]; ткани трикотажные; ткани хлопчатобумажные; ткани; флаги [за исключением бумажных]; холста", товаров 25-го класса "одежда, обувь, головные уборы; банданы [платки]; белье нижнее, абсорбирующее пот; белье нижнее; блузы матросские; ботинки; брюки; галоши; жилеты; изделия трикотажные; кальсоны; колготки; комбинезоны [одежда]; костюмы; куртки; куртки рыбацкие; майки с короткими рукавами; наушники [одежда]; носки; обувь спортивная; одежда верхняя; одежда готовая; одежда форменная; перчатки [одежда]; плащи непромокаемые; полуботинки на шнурках; пояса [одежда]; приспособления, препятствующие скольжению обуви; рубашки; сабо [обувь]; сандалии; сапоги; стельки; фартуки [одежда]; халаты; части обуви носочные; шапочка круглая неглубокая без полей; юбки", товаров 26-го класса "кружева и вышитые изделия, тесьма и ленты; пуговицы, кнопки, крючки и блочки, булавки и иглы; искусственные цветы; булавки [за исключением ювелирных изделий и бижутерии]; гирлянды искусственные; коробки для принадлежностей для шитья; мишура", товаров 28-го класса "гимнастические и спортивные товары, не относящиеся к другим классам; елочные украшения; безделушки для вечеринок [знаки внимания]; воланы для игры в бадминтон; доски шахматные; доски шашечные; елки новогодние искусственные; игрушки; игры настольные; игры; лыжи; мячи для игры; ракетки; снаряжение альпинистское; транспортные средства радиоуправляемые [игрушки]; тренажеры спортивные; эспандеры" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

Досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 502411 в отношении товаров 12-го класса "транспортные средства; аппараты, перемещающиеся по воде и воздуху; велосипеды; насосы для велосипедов; насосы воздушные [принадлежности транспортных средств]; повозки; сани; санки; средства с электродвигателями; тачки; тележки двухколесные; тележки для продуктов", товаров 14-го класса "часы и прочие хронометрические приборы; браслеты; браслеты для часов; брелоки; брелоки для ключей; будильники; изделия художественные; камни полудрагоценные; медали; часы [за исключением наручных]; часы электрические; часы-браслет; шкатулки для украшений", товаров 25-го класса "одежда, обувь, головные уборы; банданы [платки]; белье нижнее, абсорбирующее пот; белье нижнее; ботинки; брюки; галоши; жилеты; изделия трикотажные; кальсоны [одежда]; колготки; комбинезоны [одежда]; костюмы; куртки [одежда]; куртки рыбацкие; наушники [одежда]; носки; обувь спортивная; одежда верхняя; одежда готовая; одежда форменная; перчатки [одежда]; плащи непромокаемые; полуботинки на шнурках; пояса [одежда]; приспособления, препятствующие скольжению обуви; рубашки; сабо [обувь]; сандалии; сапоги; стельки; фартуки [одежда]; халаты; части обуви носочные; юбки", услуг 35-го класса "реклама; менеджмент в сфере бизнеса; административная деятельность в сфере бизнеса; офисная служба; абонирование телекоммуникационных услуг для третьих лиц; аудит; изучение общественного мнения; исследования конъюнктурные; маркетинг; обновление рекламных материалов; организация выставок в рекламных целях; организация торговых ярмарок в рекламных целях; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; продажа аукционная; продвижение товаров для третьих лиц; прокат офисного оборудования и аппаратов; прокат фотокопировального оборудования; публикация рекламных текстов; распространение рекламных материалов; рассылка рекламных материалов; редактирование рекламных текстов; реклама интерактивная в компьютерной сети; сбор и предоставление статистических данных; систематизация информации в компьютерных базах данных; телемаркетинг; управление процессами обработки заказов товаров; услуги субподрядные [коммерческая помощь]; услуги фотокопирования", услуг 45-го класса "консультации по вопросам безопасности; проверка состояния безопасности предприятий; сбор информации о физических лицах" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Комус Л" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТПГК" 12 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Р.В. Силаев