Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 26 января 2021 г. N С01-896/2020 по делу N СИП-1091/2019 Суд оставил без изменения судебное определение об отмене обеспечительных мер по делу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, поскольку на момент принятия обжалуемого определения судебный акт по настоящему делу, которым закончено рассмотрение дела по существу, был исполнен

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 26 января 2021 г. N С01-896/2020 по делу N СИП-1091/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 января 2021 года.

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;

членов президиума: Корнеева В.А., Данилова Г.Ю., Химичева В.А., Четвертаковой Е.С., Рассомагиной Н.Л. -

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Изумрудный город" (Комсомольский просп., д. 13 Б, г. Томск, 634021, ОГРН 1137017021481) на определение Суда по интеллектуальным правам от 23.10.2020 об отмене обеспечительных мер по делу N СИП-1091/2019

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Изумрудный город" к открытому акционерному обществу "Вашъ Финансовый Попечитель" (ул. Б. Декабрьская, д. 3, стр. 1, Москва, 123022, ОГРН 1037739000716) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 211181.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Президиум Суда по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Изумрудный город" (далее - общество "Изумрудный город") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к открытому акционерному обществу "Вашъ Финансовый Попечитель" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 211181.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением от 08.09.2020 по ходатайству общества "Изумрудный город" приняты обеспечительные меры в виде запрета Роспатенту совершать действия по вынесению решения по заявке от 10.10.2019 N 2019751046 на регистрацию товарного знака до принятия Судом по интеллектуальным правам решения по настоящему делу.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 15.09.2020 иск общества "Изумрудный город" удовлетворен частично.

Досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 211181 в отношении товаров 16-го класса "бумага, картон и изделия из них, не относящиеся к другим классам; печатная продукция; писчебумажные товары", 28-го класса "игры, игрушки" и услуг 35-го класса "реклама; менеджмент в сфере бизнеса; административная деятельность в сфере бизнеса; офисная служба", 36-го класса "финансовая деятельность; операции с недвижимостью", 37-го класса "установка оборудования", 39-го класса "транспорт [перевозки]; упаковка и хранение товаров", 41-го класса "воспитание; обеспечение учебного процесса; развлечения; организация спортивных и культурно-просветительных мероприятий", 42-го класса "обеспечение пищевыми продуктами и напитками; юридическая служба; реализация товаров; изучение планов; изучение технических проектов; изучение технических планов; консультации по вопросам строительства, архитектуры; консультации профессиональные [не связанные с деловыми операциями]; предоставление оборудования для выставок; снабжение продовольственными товарами" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

От Роспатента 16.10.2020 в суд поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 08.09.2020.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.10.2020 отменены обеспечительные меры в виде запрета Роспатенту совершать действия по вынесению решения по заявке от 10.10.2019 N 2019751046 на регистрацию товарного знака.

В кассационной жалобе, поданной в президиум Суда по интеллектуальным правам, общество "Изумрудный город", ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, просит отменить определение от 23.10.2020.

Общество "Изумрудный город" выражает несогласие с приведенными в обжалуемом судебном акте основаниями для отмены вышеназванных обеспечительных мер, в качестве которых суд первой инстанции сослался на вступление решения Суда по интеллектуальным правам от 15.09.2020 по настоящему делу в законную силу и его фактическое исполнение.

Общество "Изумрудный город" обращает внимание на то, что в определении Верховного Суда Российской Федерации от 30.05.2017 N 305-ЭС15-11039 по делу N А40-27392/2014 высшая судебная инстанция указала на судебный акт кассационной инстанции как на один из возможных актов, завершающих производство по делу. В игнорировании судом первой инстанции данной позиции высшей судебной инстанции общество "Изумрудный город" усматривает неправильное применение судом части 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По мнению заявителя кассационной жалобы, суд первой инстанции не учел то, что нормативные правовые акты, регулирующие порядок рассмотрения заявок на регистрацию товарных знаков, не предусматривают возможность приостановления их рассмотрения либо пересмотра принятых по результатам такого рассмотрения решений по вновь открывшимся обстоятельствам. Это приведет к утрате приоритета заявки N 2019751046 и цели обращения истца за судебной защитой ввиду невозможности исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание президиума Суда по интеллектуальным правам не явились.

Представитель общества "Изумрудный город", ходатайство которого об участии в судебном заседании в режиме веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания) было одобрено, не подключился в назначенное время к данной системе.

С учетом изложенного на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации президиум Суда по интеллектуальным правам считает возможным рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Законность обжалуемого определения суда проверена президиумом Суда по интеллектуальным правам в порядке, предусмотренном статьями 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и в возражениях в отношении жалобы.

При рассмотрении дела в порядке кассационного производства президиум Суда по интеллектуальным правам на основании части 2 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверил соблюдение судом первой инстанции норм процессуального права, нарушение которых является в соответствии с частью 4 статьи 288 данного Кодекса основанием для отмены судебного акта в любом случае, и таких нарушений не выявил.

Президиум Суда по интеллектуальным правам, изучив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, проверив в порядке, предусмотренном статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судом первой инстанции норм процессуального права, а также соответствие выводов, изложенных в обжалуемом судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно части 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

В рассматриваемом случае решением Суда по интеллектуальным правам от 15.09.2020 иск общества "Изумрудный город" был удовлетворен частично.

Частью 2 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решения Суда по интеллектуальным правам вступают в законную силу немедленно после их принятия.

В силу указанной нормы права решение Суда по интеллектуальным правам по настоящему делу вступило в законную силу 15.09.2020.

Как отмечено в пункте 174 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", прекращение правовой охраны товарного знака по основаниям, предусмотренным статьей 1514 Гражданского кодекса Российской Федерации, означает прекращение исключительного права на товарный знак на будущее время с момента вступления в силу решения суда о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования (статья 1486, подпункт 3 пункта 1 статьи 1514 названного Кодекса).

Такое решение суда не требует приведения в исполнение.

Соответственно, с даты вступления в силу решение суда считается исполненным.

В связи с этим суд первой инстанции правильно применил часть 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к установленным им обстоятельствам.

Доводы заявителя кассационной жалобы о необходимости дальнейшего сохранения действия обеспечительных мер не согласуются с правовой природой таких мер и целями их принятия, которые по смыслу части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации носят срочный, временный характер, направлены на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.

Общество "Изумрудный город" не учитывает то, что в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Фактическое исполнение решения Суда по интеллектуальным правам от 15.09.2020 по настоящему делу (судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу) является основанием для отмены ранее принятых обеспечительных мер.

Приведенные в кассационной жалобе доводы, по существу, направлены на обоснование причин принятия обеспечительных мер, а не на опровержение выводов суда первой инстанции об их отмене. Вопрос о необходимости принятия новых обеспечительных мер был разрешен судом первой инстанции в определении от 08.09.2020.

По результатам судебного разбирательства президиум Суда по интеллектуальным правам пришел к заключению о соответствии выводов суда первой инстанции о применении части 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поскольку на момент принятия обжалуемого определения судебный акт по настоящему делу, которым закончено рассмотрение дела по существу, был исполнен.

Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции ограничены проверкой правильности применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствия их выводов о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем президиум Суда по интеллектуальным правам не усматривает предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам

ПОСТАНОВИЛ:

определение Суда по интеллектуальным правам от 23.10.2020 об отмене обеспечительных мер по делу N СИП-1091/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Изумрудный город" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в двухмесячный срок.

Председательствующий

Л.А. Новоселова

Члены президиума

Г.Ю. Данилов

В.А. Корнеев

В.А. Химичев

Е.С. Четвертакова

Н.Л. Рассомагина