Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., ознакомившись с исковым заявлением иностранного лица Bellaben-Balur Kft. (Hungary, 1137, Budapest, Ujpesti rkp. 29. Fszt. 2) к иностранному лицу Gold Kimya Urunleri Uretim Ve Pazarlama Anonim Sirketi (TURKEY, ISTANBUL, SILIVRI, SELIMPASA MAHALLESI, SOKAK IDARI BINA NO.: 8) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 895164 вследствие его неиспользования,
и приложенными к исковому заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Bellaben-Balur Kft. обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Gold Kimya Urunleri Uretim Ve Pazarlama Anonim Sirketi о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 895164 вследствие его неиспользования.
Исковое заявление соответствует требованиям, предъявляемым статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Суд полагает, что Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) следует привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку судебный акт по данному делу может повлиять на права или обязанности по отношению к одной из сторон.
Учитывая, что местом регистрации иностранного лица Gold Kimya Urunleri Uretim Ve Pazarlama Anonim Sirketi является Турция суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения вопроса о направлении судебного поручения компетентному органу Турции о вручении судебного извещения иностранному лицу о настоящем судебном процессе.
Согласно части 2 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам названного Кодекса с особенностями, предусмотренными главой 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду "части 1 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
В соответствии с частью 2 названной статьи дела с участием иностранных лиц, если эти лица или их органы управления, филиалы, представительства либо их представители, уполномоченные на ведение дела, находятся или проживают на территории Российской Федерации, рассматриваются в сроки, установленные Кодексом.
В случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.
Согласно части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.
Как следует из пояснений истца, иностранное лицо Gold Kimya Urunleri Uretim Ve Pazarlama Anonim Sirketi зарегистрировано в Турции, сведения о наличии на территории Российской Федерации представителя, уполномоченного на ведение дела, в материалах дела отсутствуют.
Суд, учитывая место регистрации иностранного лица, полагает, что основным международно-правовым актом, регулирующим вопросы извещения иностранных лиц в рамках настоящего дела, является Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенная в Гааге 15.11.1965 (далее - Гаагская конвенция), участниками которой являются как Российская Федерация, так и Турецкая Республика.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости направления судебного поручения компетентному органу Французской Республики о вручении судебного извещения иностранному лицу Gold Kimya Urunleri Uretim Ve Pazarlama Anonim Sirketi о настоящем судебном процессе с целью его надлежащего уведомления в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 2 Гаагской конвенции каждое Договаривающееся Государство назначает Центральный орган, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов, поступающие из других договаривающихся Государств.
Согласно информации официального интернет-сайта Гаагской конференции по международному частному праву (www.hcch.net) компетентным органом Турецкой Республики, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов в соответствии с положениями Гаагской конвенции, является следующий: Directorate General for Foreign Relations and EU Affairs Ministry of Justice Adalet Bakanl Ek Binas (Namk Kemal Mah. Milli Mdafaa Caddesi No:22 Kzlay ankaya / ANKARA).
Суд по интеллектуальным правам, с учетом положений Гаагской конвенции, части 5 статьи 3, статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым направить в адрес компетентного органа Турецкой Республики судебное поручение о вручении судебного извещения (определения Суда по интеллектуальным правам от 19.01.2021 по делу N СИП-17/2021) иностранному лицу Gold Kimya Urunleri Uretim Ve Pazarlama Anonim Sirketi (TURKEY, ISTANBUL, SILIVRI, SELIMPASA MAHALLESI, SOKAK IDARI BINA NO.: 8).
При отсутствии иностранного лица Gold Kimya Urunleri Uretim Ve Pazarlama Anonim Sirketi по адресу: TURKEY, ISTANBUL, SILIVRI, SELIMPASA MAHALLESI, SOKAK IDARI BINA NO.: 8, суд просит компетентный орган Турецкой Республики установить его новый адрес и вручить вышеуказанные документы. Выполнение указанных действий необходимо в целях обеспечения надлежащего извещения третьего лица об арбитражном процессе по делу N СИП-17/2021.
В случае невозможности исполнения данного поручения просьба сообщить суду об обстоятельствах, препятствующих его исполнению, и возвратить подлежащие вручению документы.
Как указано в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом" (далее - Постановления Пленума N 23), по смыслу пункта 6 части 1 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в рамках совершения иных направленных на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела действий, в случае возникновения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в первоначально назначенную дату, арбитражным судом может быть назначена резервная дата проведения судебного заседания.
В определении о принятии искового заявления, заявления к производству могут быть назначены сразу как дата предварительного судебного заседания, так и возможная дата основного судебного заседания, если суд в предварительном судебном заседании признает дело подготовленным.
Руководствуясь статьями 51, 73, 127, 133, 135, 184, 185, 253, 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление иностранного лица Bellaben-Balur Kft.
2. Привлечь к участию в деле Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Обязать истца направить в пятидневный срок в адрес третьего лица копию искового заявления и документы, отсутствующие у него.
3. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 19.07.2021 на 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
4. Назначить резервную дату предварительного судебного заседания на 23.08.2021 на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
5. Направить в рамках дела N СИП-17/2021 в адрес компетентного органа Турецкой Республики:
Directorate General for Foreign Relations and EU Affairs Ministry of Justice Adalet Bakanl Ek Binas (Namk Kemal Mah. Milli Mdafaa Caddesi No:22 Kzlay ankaya / ANKARA) запрос о вручении документа с приложенным к нему определением Суда по интеллектуальным правам от 19.01.2021 по делу СИП-17/2021, составленный в соответствии с положениями Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенной в Гааге, иностранному лицу Gold Kimya Urunleri Uretim Ve Pazarlama Anonim Sirketi.
6. Поручить компетентному органу Турецкой Республики вручить или иным образом доставить прилагаемые к запросу документы иностранному лицу Gold Kimya Urunleri Uretim Ve Pazarlama Anonim Sirketi (TURKEY, ISTANBUL, SILIVRI, SELIMPASA MAHALLESI, SOKAK IDARI BINA NO.: 8).
7. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок до 01.07.2021:
Иностранному лицу Gold Kimya Urunleri Uretim Ve Pazarlama Anonim Sirketi представить мотивированный отзыв на исковое заявление.
Федеральной службе по интеллектуальной собственности представить письменные пояснения по представленным документам, а также материалы административного дела по регистрации товарного знака по международной регистрации N 895164.
Лицам, участвующим в деле, - представить доказательства в подтверждение своих доводов и возражений, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях с приложением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Предложить лицам, участвующим в деле, представить требующиеся для рассмотрения документы в электронном виде.
В определенных случаях суд вправе потребовать представления подлинников документов.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и возвращаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела СИП-17/2021.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 января 2021 г. по делу N СИП-17/2021 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-17/2021
27.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-17/2021
23.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-17/2021
19.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-17/2021
19.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-17/2021