Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 января 2021 г. по делу N СИП-1051/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., при ведении протокола секретарем Жегаловой А.А., рассматривая в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Марусенко Юлии Валентиновны (г. Батайск, Ростовская область, ОГРНИП 317619600092592) к индивидуальному предпринимателю Ким Дине Анатольевне (Москва, ОГРНИП 307770000128425) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 546420 в отношении всех товаров 25-го класса и всех услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков в связи с неиспользованием; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1., Москва, 125993, ОГРН 1047730015200),

при участии в судебном заседании представителя индивидуального предпринимателя Марусенко Юлии Валентиновны - Зиатдиновой Р.Р. (по доверенности от 28.10.2020),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Марусенко Юлия Валентиновна (далее - Марусенко Ю.В.) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ким Дине Анатольевне (далее - Ким Д.А.) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 546420 в отношении всех товаров 25-го класса и всех услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), для которых знак зарегистрирован, вследствие неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.12.2020 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 25.01.2021 назначено предварительное судебное заседание.

В судебное заседание явился представитель Марусенко Ю.В.

Ким Д.А. явку своего представителя в суд не обеспечила, у суда отсутствуют сведения о ее надлежащем извещении о судебном разбирательстве.

По правилам части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание в случае неявки в лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте предварительного судебного заседания.

Учитывая, что у суда отсутствует ответ на запрос об адресе Ким Д.А. по месту регистрации, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание с целью надлежащего извещения ответчика о судебном процессе.

Вместе с тем суд обращает внимание Марусенко Ю.В. на то, что доверенность от 28.10.2020, электронный образ которой направлен вместе с исковым заявлением, не содержит оттиска печати индивидуального предпринимателя.

Так согласно части 6 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена в соответствии с частью 7 указанной статьи.

В соответствии с частью 7 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доверенность от имени гражданина может быть удостоверена нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке.

Суд указывает на необходимость представления надлежащим образом оформленной доверенности (с оттиском печати индивидуального предпринимателя или совершенной в нотариальной форме) в подлиннике либо её копии, заверенной в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения.

С учетом графика отпусков судей, графика судебных заседаний и разъяснений, содержащихся в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание более чем на месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 15.03.2021 13:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Индивидуальному предпринимателю Марусенко Ю.В. - представить доверенность, оформленную в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Судья

С.П. Рогожин