Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 января 2021 г. по делу N СИП-1050/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания секретарем судебного заседания Пискаревой А.С.

рассматривал в предварительном судебном заседании заявление Кайсарова Романа Сергеевича (г. Чебоксары, Чувашская Республика) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 10.11.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 03.06.2020 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 735806.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Чулочно-трикотажная фабрика" (ул. Калинина, д. 107, Чувашская 2 Республика, 428000, ОГРН 1102130011356).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от Кайсарова Романа Сергеевича - Ермаков А.С. (по доверенности от 14.10.2020);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Кулакова К.В. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-282/41);

от общества с ограниченной ответственностью "Чулочно-трикотажная фабрика" - Мизуров А.Ю. (по доверенности от 22.12.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Кайсаров Роман Сергеевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 10.11.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 03.06.2020 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 735806.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.12.2020 заявление Кайсарова Р.С. принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 18.01.2021.

Тем же определением на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Чулочно-трикотажная фабрика".

В предварительном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "Чулочно-трикотажная фабрика" заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление, которое судом было удовлетворено.

Представитель Роспатента заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в целях представления административным органом отзыва на заявление и материалов административного дела.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Ввиду необходимости представления Роспатентом отзыва на заявление в целях доказывания своей правовой позиции по делу, а также материалов административного дела суд полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Принимая во внимание удовлетворение судом в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства Роспатента об отложении предварительного заседания, с целью завершения формирования правовых позиций, суд, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 8 февраля 2021 года на 13 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Федеральной службе по интеллектуальной собственности - (повторно) представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также материалы административного дела не позднее 5 февраля 2021 года.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.И. Мындря