Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Мелик-Мирзоян Изабеллы Евгеньевны (г. Ростов-на-Дону, ОГРНИП 309618207900021) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 10.11.2020, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А53-22553/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" (ул. Правды, д. 8, корп. 35, пом. III, ком. 7, Москва, ОГРН 5147746075637)
к индивидуальному предпринимателю Мелик-Мирзоян Изабелле Евгеньевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства,
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Ноль плюс медиа" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мелик-Мирзоян Изабелле Евгеньевне (далее - ответчик) с требованием о взыскании 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства "Изображение персонажа "Аленка"; 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства "Изображение персонажа Варя"; 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства "Изображение персонажа Маша"; 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства "Изображение персонажа Снежка"; 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства "Изображение логотипа "Сказочный патруль".
Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 10.11.2020 исковые требования удовлетворены частично.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020 ответчику отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, жалоба возвращена заявителю.
Не согласившись с принятым в форме резолютивной части решением от 21.09.2020 и мотивированным решением от 10.11.2020, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить резолютивную часть решения и мотивированное решение от 10.11.2020, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.12.2020 восстановлен срок на подачу кассационной жалобы и кассационная жалоба оставлена без движения сроком до 22.01.2021, как не соответствующая требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В Суд по интеллектуальным правам 25.01.2021 от ответчика поступили документы, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мелик-Мирзоян Изабеллы Евгеньевны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок до 26.02.2021.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1865/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 января 2021 г. N С01-1865/2020 по делу N А53-22553/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.03.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1865/2020
26.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1865/2020
24.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1865/2020
10.11.2020 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-22553/20