Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 января 2021 г. N С01-73/2021 по делу N А32-36258/2019 "О принятии кассационных жалоб к производству, о назначении судебного заседания и о приостановлении исполнения судебного акта"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационными жалобами индивидуального предпринимателя Мануйлова Игоря Михайловича (Краснодарский край, ОГРНИП 305233001900018) и акционерного общества "Новоросхлебкондитер" (ул. Козлова, д. 61, г. Новороссийск, Краснодарский край, 353907, ОГРН 1022302390714) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2020 по делу N А32-36258/2019, и приложенными к жалобе документами,

по иску индивидуального предпринимателя Мануйлова Игоря Михайловича к акционерному обществу "Новоросхлебкондитер" о пресечении нарушения исключительных прав и взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Мануйлов Игорь Михайлович обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к акционерному обществу "Новоросхлебкондитер" (далее - общество) о запрете незаконного использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 420339 и схожего с ним обозначения в отношении товара 30 класса МКТУ "печенье" и однородных ему товаров; о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 420339 и схожего с ним обозначения в отношении товара 30 класса МКТУ "печенье" в размере 30 795 470 рублей.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края в удовлетворении исковых требований отказано.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду "Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.07.2020"

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2020 исковые требования удовлетворены частично. Суд запретил обществу осуществлять использование товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 420339 и схожего с ним обозначения в отношении товара 30 класса МКТУ "печенье" и однородных ему товаров, взыскал с общества в пользу предпринимателя компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 16 545 026 рублей 62 копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2020, предприниматель и общество обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.

Кассационные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с кассационной жалобой обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2020 по делу N А32-36258/2019, предоставив встречное обеспечение в размере 16 647 729 рублей.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Положения названной процессуальной нормы призваны обеспечивать баланс участников экономического конфликта в части возможных рисков затруднения возврата исполненного в случае отмены судебных актов.

В силу положений части 4 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

Поскольку акционерное общество "Новоросхлебкондитер" предоставило обеспечение, предусмотренное частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем внесения на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам денежных средств в размере оспариваемой суммы (по платежному поручению от 16.12.2020 N 2257), суд кассационной инстанции полагает, что ходатайство названного общества соответствует требованиям статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, указанное ходатайство о приостановлении судебного акта суда первой инстанции подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство акционерного общества "Новоросхлебкондитер" о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2020 по делу N А32-36258/2019 удовлетворить.

2. Приостановить исполнение постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2020 по делу N А32-36258/2019 до принятия Судом по интеллектуальным правам постановления по результатам рассмотрения кассационных жалоб.

3. Кассационные жалобы индивидуального предпринимателя Мануйлова Игоря Михайловича и акционерного общества "Новоросхлебкондитер" от 19.01.2021 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационным жалобам.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб на 16 февраля 2021 года на 9 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

5. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-73/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее чем за пять рабочих дней до начала судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Судья

Н.Н. Погадаев