Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 января 2021 г. N С01-1851/2020 по делу N А32-29416/2020
"О принятии кассационной жалобы к производству"
Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Максюты Сергея Николаевича (г. Курганинск, ОГРНИП 304233917600072) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.09.2020 по делу N А32-29416/2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 по тому же делу, принятые в порядке упрощенного производства,
по иску иностранного лица Alpha Group Co., Ltd (провинция Гуандун, г. Шаньтоу, район Чэнхай, ул. Вэнгуань, Чжундуань, промышленный парк Ауди) к индивидуальному предпринимателю Максюте Сергею Николаевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и произведения изобразительного искусства,
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
компания Альфа Груп Ко., Лтд. (Alpha Group Co., Ltd.) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Максюте Сергею Николаевичу (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании 10 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 1299228 по международной регистрации; 10 000 рублей за каждое нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства: "игрушка-Jett (в виде самолета)"; "игрушка-Jett (в виде робота)"; "игрушка-Paul (в виде самолета)"; "игрушка-Paul (в виде робота)"; "игрушка-Mira (в виде самолета)"; "игрушка-Mira (в виде робота)"; "игрушка-Dizzy (в виде самолета)"; "игрушка-Dizzy (в виде робота)"; "игрушка-Jerome (в виде самолета)"; "игрушка-Jerome (в виде робота)"; "игрушка-Grand Albert (в виде самолета)"; "игрушка-Grand Albert (в виде робота)"; "игрушка-Bello (в виде самолета)"; "игрушка-Bello (в виде робота)"; "игрушка-Donnie (в виде самолета)"; "игрушка-Donnie (в виде робота)".
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.09.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятые по делу акты, принять по делу новый акт.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.12.2020 кассационная жалоба была передана для рассмотрения по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.12.2021 кассационная жалоба оставлена без движения.
В свою очередь в установленный срок заявителем были справлены все недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с этим жалоба может считаться поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Максюты Сергея Николаевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 18.02.2021.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254,
6. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1851/2020.
7. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
8. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 января 2021 г. N С01-1851/2020 по делу N А32-29416/2013 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Текст определения опубликован не был