Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 января 2021 г. N С01-1841/2020 по делу N А13-1332/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "Сеть телевизионных станций" (ул. Правды, д. 15, стр. 2, Москва, 127137, ОГРН 1027700151852) на решение Арбитражного суда Вологодской области от 17.07.2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020, принятые по делу N А13-1332/2020, по исковому заявлению акционерного общества "Сеть телевизионных станций" к индивидуальному предпринимателю Солонович Евгению Григорьевичу (Паровозный переулок, д. 4, кв. 7, г. Вологда, Вологодская область, 160023, ОГРНИП 304352520900015) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства, и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сеть телевизионных станций" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю Солоновичу Евгению Григорьевичу (далее - предприниматель) о взыскании 500 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства, из них 70 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на изображение логотипа "Три кота", 70 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на изображение персонажа "Карамелька", 70 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на изображение персонажа "Коржик", 70 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на изображение персонажа "Компот", 40 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на изображение персонажа "Мама", 40 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на изображение персонажа "Папа", 30 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на изображение персонажа "Нудик", 30 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на изображение персонажа "Лапочка", 30 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на изображение персонажа "Сажик", 30 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на изображение персонажа "Шуруп", а также о взыскании 2230 рублей 10 копеек в возмещение расходов на приобретение вещественных доказательств, 331 рубль 54 копейки в возмещение почтовых расходов по направлению ответчику претензии и искового заявления.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 17.07.2020, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020, исковые требования удовлетворены частично. С предпринимателя в пользу общества взыскано 100 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства (из расчета по 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на изображение логотипа "Три кота" и персонажей "Карамелька", "Коржик", "Компот", "Мама", "Папа", "Нудик", "Лапочка", "Сажик", "Шуруп"), а также 446 рублей 02 копейки в возмещение расходов на приобретение вещественных доказательств, 66 рублей 31 копейка в возмещение почтовых расходов, 2600 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.12.2020 кассационная жалоба общества оставлена без движения до 25.01.2021 ввиду несоблюдения при ее подаче требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанные недостатки, явившиеся основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены заявителем в срок, установленный судом, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем суд обращает внимание заявителя на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. Платежное поручение от 4754 от 02.12.2020 об уплате государственной пошлины представлено в виде электронного образа документа.

Суд указывает на необходимость представления подлинника данного документа либо его копии, заверенной в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Кроме того 17.01.2021 в суд поступило ходатайство без даты подписания о приобщении к материалам дела оригиналов платежного поручения от 4754 от 02.12.2020 и чека о направлении копии жалобы предпринимателю, подписанное Куденковым А.С., срок действия полномочий которого по доверенности N 20-01-51 от 03.01.2020, выданной в порядке передоверия, истек 31.12.2020.

Следовательно, для решения вопроса о приобщении поступивших оригиналов платежного поручения и чека о направлении копии жалобы предпринимателю необходимо представить документы, подтверждающие полномочия Куденкова А.С. действовать от имени общества.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу акционерного общества "Сеть телевизионных станций" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 17.02.2020 09-00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Предпринимателю предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный обществу и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1841/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин