Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Альта-Профиль" (Сиреневый б-р., д. 43, оф. 17, Москва, 105215, ОГРН 1027700457289) о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам определения Суда по интеллектуальным правам от 24.07.2019 по делу N СИП-472/2018, и проложенными к заявлению документами,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Альта-Профиль" о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 25.04.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 28.12.2017 против выдачи патента Российской Федерации на промышленный образец N 87711.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ТЗК Техоснастка" (ул. 1-ая Фрезерная, д. 10, 2 стр. 4, Москва, 109202, ОГРН 1047796865302).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Альта-Профиль" (далее - общество "Альта-Профиль", заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 25.04.2018 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 87711 на промышленный образец и признании этого патента недействительным полностью.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ТЗК Техоснастка" (далее - общество "ТЗК Техоснастка", третье лицо).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 22.11.2018, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 18.03.2019, требования общества "Альта-Профиль" оставлены без удовлетворения.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.07.2019 заявление общества "ТЗК Техоснастка" о взыскании с общества "Альта-Профиль" судебных расходов в размере 371 500 рублей удовлетворено.
В порядке, предусмотренном статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общество "Альта-Профиль" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о пересмотре определения Суда по интеллектуальным правам от 24.07.2019 по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Из статьи 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд рассматривает в судебном заседании в срок, не превышающий месяца со дня его поступления в арбитражный суд.
При этом заявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, а неявка надлежащим образом извещенных лиц не является препятствием для рассмотрения заявления.
Учитывая, что заявление о пересмотре определения Суда по интеллектуальным правам от 24.07.2019 подано обществом "Альта-Профиль" с соблюдением требований, предъявляемых статьей 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, оно подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 311, 312, 313, 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Альта-Профиль" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам принять к производству Суда по интеллектуальным правам.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам на 18 февраля 2021 года на 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 января 2021 г. по делу N СИП-472/2018 "О принятии заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-472/2018
26.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-472/2018
24.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-472/2018
03.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-472/2018
27.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-472/2018
18.03.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2019
23.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2019
22.11.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-472/2018
25.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-472/2018
26.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-472/2018
03.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-472/2018
27.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-472/2018