Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Титаренко Д.В.
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Крон" (ул. Лодыгина, д. 57, г. Пермь, 614090, ОГРН 1085903006210) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 14.08.2020 об удовлетворении возражения от 04.03.2020 о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 723282; об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности восстановить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 723282.
В предварительном судебном заседании принял участие представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности Светикова А.А. (по доверенности от 07.09.2020 N 01/32-940/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Крон" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 14.08.2020 об удовлетворении возражения от 04.03.2020 о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 723282; и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной деятельности восстановить правовую охрану товарного знака "
" по свидетельству Российской Федерации N 723282.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.12.2020 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 25.01.2021 назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании суд приобщил к материалам дела представленные Роспатентом копии материалов административного производства по заявке N 2018752692, а также рассмотрел устное ходатайство представителя Роспатента о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица иностранного лица Robert McBride Ltd (далее - компания).
В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
С учетом того, что компания является лицом, подавшим возражение против предоставления правовой охраны спорному товарному знаку, по результатам рассмотрения которого принято оспариваемое решение Роспатента, Суд по интеллектуальным правам считает необходимым привлечь его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В предварительном судебном заседании представитель Роспатента на уточняющий вопрос суда сообщил о неготовности отзыва на заявление, заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания.
Общество, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, в судебное заседание явку представителя не обеспечило, что в соответствие с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.
Вместе с тем до начала судебного заседания от общества поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание привлечение к участию в деле третьего лица и отсутствие отзыва Роспатента на заявление, суд пришел к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 26 февраля 2021 года на 9 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранное лицо Robert McBride Ltd (Middleton Way, Middleton, Manchester, M24 4 DP).
3. Повторно обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Предупредить Федеральную службу по интеллектуальной собственности о недопустимости систематического неисполнения процессуальных обязанностей.
5. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Крон" направить в адрес вновь привлеченного третьего лица копию искового заявления с приложенными к нему документами. Доказательства направления представить в суд до 19.02.2021.
6. Предложить иностранному лицу Robert McBride Ltd" представить в срок до 19.02.2021 мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также документ, подтверждающий юридический статус иностранного лица и право на осуществление предпринимательской деятельности.
7. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 января 2021 г. по делу N СИП-969/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.09.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-969/2020
19.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-969/2020
02.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-969/2020
26.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-969/2020
25.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-969/2020
24.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-969/2020
22.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-969/2020
19.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-969/2020