Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Витолиной К.Я.
рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СТЕКЛОТАРА" (ул. Мюда, д. 15А, г. Владимир, 600021, ОГРН 1133327005140) к обществу с ограниченной ответственностью "ВВВ ГРУПП" (ул. Коцоева, д. 81/4, оф. 1, г. Владикавказ, Республика Северная Осетия - Алания, 362003, ОГРН 1121513004690) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 538059 вследствие его неиспользования и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "СТЕКЛОТАРА" (далее - истец, общество "СТЕКЛОТАРА") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВВВ ГРУПП" (далее - ответчик, общество "ВВВ ГРУПП") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 538059 вследствие его неиспользования и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что у суда отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика о начавшемся в отношении него судебном процессе, принимая во внимание отсутствие в материалах дела отзыва ответчика и справки Роспатента об актуальном состоянии спорного товарного знака, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
Суд полагает необходимым разъяснить истцу, что ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит рассмотрению в судебном заседании коллегиальным составом судей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 24 февраля 2021 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие.
Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству. При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
2. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
3. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что, заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с вышеизложенным в срок до 15 февраля 2021 года суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить проект мирового соглашения; в судебное заседание - текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами, а также в случае неявки сторон в судебное заседание письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. В случае мирного урегулирования спора в ином порядке лицам, участвующим в деле, предлагается представить соответствующие документы.
В срок до 15 февраля 2021 года суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить:
истцу - правовую позицию относительно возможности мирного урегулирования спора; письменные пояснения в отношении пропуска срока на обращение в суд с настоящим исковым заявлением, доказательства направления досудебного (претензионного) предложения по юридическому адресу ответчика, а также по адресу для переписки, указанному в товарном знаке;
ответчику - документально и нормативно обоснованный отзыв на исковое заявление, отражающий позицию, в том числе относительно возможности примирения сторон, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; письменные пояснения (в табличной форме) об использовании/неиспользовании спорного товарного знака в отношении каждой рубрики (товара/услуги), указанной истцом, с указанием реквизитов документов, подтверждающих такое использование;
Роспатенту - справку об актуальном состоянии государственной регистрации спорного товарного знака.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 февраля 2021 г. по делу N СИП-1103/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1103/2020
28.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1103/2020
23.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1103/2020
29.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1103/2020
31.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1103/2020
24.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1103/2020
01.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1103/2020
25.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1103/2020