Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 февраля 2021 г. по делу N СИП-1020/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания и о прекращении производства в части"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Титаренко Д.В.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление Сметанко Надежды Игоревны (пос. Селятино, Московская обл.)

к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производительное предприятие "Новые Технологии Телекоммуникаций" (ул. Софьи Ковалевской, д. 20, лит. А, корп. 1, пом. 22Н, Санкт-Петербург, 195256, ОГРН 1047806004828) и государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования Череповецкий военный инженерный институт радиоэлектроники (Советский просп., д. 126, г. Череповец, Вологодская обл., 162622, ОГРН 1023501267899)

об установлении патентообладателя.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании принял участие представитель Сметанко Н.И. - Снурницын И.И. (по доверенности от 06.03.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Сметанко Надежда Игоревна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производительное предприятие "Новые Технологии Телекоммуникаций" (далее - предприятие) и государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования Череповецкий военный инженерный институт радиоэлектроники (далее - учреждение) со следующими требованиями:

о признании исключительного права на патенты Российской Федерации N 2257666 на изобретение "Демодулятор амплитудно-модулированных, частотно-модулированных, фазомодулированных сигналов с индикацией вида модуляции" (Международная патентная классификация H03D 5/00 (2000.01) G01R 19/175 (2000.01)) и N 2473167 на изобретение "Устройство для селекции и преобразования частоты модулированных радиосигналов" (Международная патентная классификация H03D 7/00 (2006.01)) за Сметанко Надеждой Игоревной;

о признании недействительным патента Российской Федерации N 2257666 на изобретение "Демодулятор амплитудно-модулированных, частотно-модулированных, фазомодулированных сигналов с индикацией вида модуляции" в части указания в качестве патентообладателя учреждения и неуказания в качестве надлежащего патентообладателя Филимонова Бориса Киреевича;

о признании недействительным патента Российской Федерации N 2473167 на изобретение "Устройство для селекции и преобразования частоты модулированных радиосигналов" в части указания в качестве патентообладателя предприятия и неуказания в качестве надлежащего патентообладателя Филимонова Бориса Киреевича;

об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) выдать новые патенты на спорные объекты интеллектуальной собственности с учетом изменений, указанных в исковых требованиях.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.12.2020 исковое заявление Сметанко Н.И. принято к производству и в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 01.02.2021 назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 01.02.2021, с учетом мнения представителя истца суд приобщил к материалам дела поступившие до начала предварительного судебного заседания отзыв учреждения на исковое заявление с приложенными документами и оригиналы банковских квитанций, подтверждающих уплату государственной пошлины, на основании статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уведомление об изменении наименования учреждения на федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный ордена Жукова университет радиоэлектроники" Министерства обороны Российской Федерации, а также рассмотрев заявление истца об отказе от требований в части признания исключительного права на патенты Российской Федерации N 2257666 на изобретение "Демодулятор амплитудно-модулированных, частотно-модулированных, фазомодулированных сигналов с индикацией вида модуляции" и N 2473167 на изобретение "Устройство для селекции и преобразования частоты модулированных радиосигналов" за Сметанко Н.И., принял данный частичный отказ и прекратил производство по делу в этой части на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суд по собственной инициативе рассмотрел вопрос о выделении требований в отношении предприятия в оставшейся части в отдельное производство, результат рассмотрения которого отражен в отдельном определении от 01.02.2021.

Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, в судебное заседание суда первой инстанции своего представителя не направил, что в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления в его отсутствие.

Вместе с тем по окончании предварительного судебного заседания в суд поступил отзыв Роспатента на исковое заявление с приложенными к нему копиями материалов административного производства по заявкам N 2003135566/09 и N 2011148065/08. Помимо этого в данном отзыве на заявление содержалось ходатайство Роспатента о рассмотрении дела в отсутствие его представителя с последующим направлением в его адрес копии судебного акта.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание необходимость предоставления лицам, участвующим в деле дополнительного времени для уточнения правовой позиции по делу в результате прекращения производства по делу в части, ознакомления с вновь поступившими процессуальными документами, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 1 марта 2021 года на 12 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Прекратить производство в части исковых требований Сметанко Надежды Игоревны к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производительное предприятие "Новые Технологии Телекоммуникаций" и государственному казенному военному образовательному учреждению высшего образования "Военный ордена Жукова университет радиоэлектроники" Министерства обороны Российской Федерации о признании исключительного права на патенты Российской Федерации N 2257666 на изобретение "Демодулятор амплитудно-модулированных, частотно-модулированных, фазомодулированных сигналов с индикацией вида модуляции" и N 2473167 на изобретение "Устройство для селекции и преобразования частоты модулированных радиосигналов" за Сметанко Надеждой Игоревной.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур