Определение Верховного Суда РФ от 21 января 2021 г. N 301-ЭС20-22566 по делу N А82-3255/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 января 2021 г. N 301-ЭС20-22566 по делу N А82-3255/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альфа Групп" (далее - управляющая компания) на решение Арбитражного суда Ярославской области от 17.02.2020, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.10.2020 по делу N А82-3255/2019

по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" к управляющей компании о взыскании 591 766,15 руб. задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, поставленных в мае и июне 2018 года по договору от 07.10.2010 N 1655,

установил:

суд первой инстанции решением от 17.02.2020, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, иск удовлетворил.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, управляющая компания указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды пришли к выводу об обоснованности заявленных требований в части, исходя из доказанности факта поставки ответчику тепловой энергии и отсутствия доказательств ее оплаты.

Суды признали верным и мотивированным предъявленный истцом расчет долга.

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 210, 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 30, 36, 39, 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктами 40, 42(1) и 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

Оснований для несогласия с указанными выводами не имеется.

Возражения заявителя, изложенные в настоящей кассационной жалобе, направлены на переоценку доказательств, являлись предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций и мотивированно ими отклонены.

Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов