Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 февраля 2021 г. по делу N СИП-97/2021 "Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Ерин А.А., ознакомившись с исковым заявлением иностранного лица Barakat International Trading Gida Dis Ticaret (Mentes Mah. 2504 Sok.Arya 2 Residence N8 Ic Kapi N 11 Yenisehir/Mersin, Turkey) к обществу с ограниченной ответственностью "Чайный гриб" (ул. Гагиш, д. 8, офис 2, село Эльбрус, Эльбрусский р-н., Кабардино-Балкарская республика, 361603, ОГРН 1090721001744) о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 447155 вследствие его неиспользования

и приложенными к исковому заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Barakat International Trading Gida Dis Ticaret (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Чайный гриб" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 447155 в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

Рассмотрев вопрос о принятии искового заявления к производству, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления его без движения.

К исковому заявлению должен прилагаться документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В приложенном к иску платежном поручении от 28.12.2020 N 238 в качестве плательщика государственной пошлины указано общество с ограниченной ответственностью "Вахнина и Партнеры" (далее - общество "Вахнина и Партнеры").

Вместе с тем подателем иска является компания, иск подписан от имени Вахнина Алексея Михайловича являющимся лицом, уполномоченным доверенностью от 23.12.2020, копия которой представлена вместе с иском.

Какие-либо документы, подтверждающие взаимосвязь иностранного общества и лица, указанного в качестве плательщика государственной пошлины, а также документы, указывающие на наличие у общества "Вахнина и Партнеры" полномочий на уплату государственной пошлины от имени компании, не представлены.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" по смыслу статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане и организации вправе вести свои дела в арбитражном суде через представителей.

Согласно пункту 1 статьи 26 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Следовательно, государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого. В этом случае уплата государственной пошлины с банковского счета представителя прекращает соответствующую обязанность представляемого.

В платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счета представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого.

В представленном с иском платежном документе соответствующие указания отсутствуют, в связи с чем такой платежный документ не может быть принят судом в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины.

В связи с изложенным, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения на срок до 2 марта 2021 года, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.

Согласно пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" указано, что лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление иностранного лица Barakat International Trading Gida Dis Ticaret от 2 февраля 2021 оставить без движения до 2 марта 2021 года.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Ерин