Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 февраля 2021 г. по делу N СИП-934/2020 "О прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Ерина А.А., Рогожина С.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Титаренко Д.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Алтай Эко Продукт" (ул. Жданова, 18, п. Пригородный, г. Барнаул, Алтайский край, 656922, ОГРН 1162225107010) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 07.08.2020 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 20.05.2020, на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 28.01.2020 об отказе в предоставлении правовой охраны обозначению по заявке N 2018737205 в отношении товаров 29, 30, 31-го и 32-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Кондитерская фирма "Алтай" (тракт Павловский, д. 58А, г. Барнаул, Алтайский край, 656064, ОРГН 1072222000850), общество с ограниченной ответственностью "Специалист" (ул. им. Героя Советского Союза Васильева, д. 64/3, г. Бийск, Алтайский край, 659315, ОГРН 1022200556839), общество с ограниченной ответственностью "Терминал-Барнаул" (ул. Северо-Западная, д. 6А, г. Барнаул, Алтайский край, 656037, ОГРН 1022201511782), общество с ограниченной ответственностью "Алтай ЭКО Сорт" (пос. Сибирский, Первомайский р-н, Алтайский край, 658075, ОГРН 1172225014818), общество с ограниченной ответственностью "Алтай Холдинг" (ул. Чкалова, д. 57, г. Барнаул, Алтайский край, 656049, ОРГН 1022201526610), общество с ограниченной ответственностью "Алтайский пчелоцентр" (пр-т Коммунаров, д. 122А, г. Барнаул, Алтайский край, 656016, ОГРН 1072221005295), общество с ограниченной ответственностью "Меда Алтая" (ул. Революции, д. 84/1 кв. 3, г. Бийск, Алтайский край, 659300, ОГРН 1132204003854), сельскохозяйственный потребительский снабженческо-сбытовой кооператив второго уровня "Алтай - медовый край" (ул. Северо-Западная, д. 27, кв. 32, г. Барнаул, Алтайский край, 656037, ОГРН 1122225018574).

В судебное заседание явились представители:

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Барский С.А. (по доверенности от 24.08.2020 N 01/32-9002/41);

от общества с ограниченной ответственностью "Кондитерская фирма "Алтай" - Бердников А.И. (по доверенности от 11.01.2021 N 01-0121);

от общества с ограниченной ответственностью "Алтай Холдинг" - Кокурин И.П. и Пермяков П.Н. (по доверенности от 15.02.2018).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Алтай Эко Продукт" (далее - общество "Алтай Эко Продукт") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 07.08.2020 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 20.05.2020, на решение Роспатента от 28.01.2020 об отказе в предоставлении правовой охраны обозначению "" по заявке N 2018737205 в отношении товаров 29, 30, 31-го и 32-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Кондитерская фирма "Алтай", общество с ограниченной ответственностью "Специалист", общество с ограниченной ответственностью "Терминал-Барнаул", общество с ограниченной ответственностью "Алтай ЭКО Сорт", общество с ограниченной ответственностью "Алтай Холдинг", общество с ограниченной ответственностью "Алтайский пчелоцентр", общество с ограниченной ответственностью "Меда Алтая", сельскохозяйственный потребительский снабженческо-сбытовой кооператив второго уровня "Алтай - медовый край".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.01.2021 настоящее дело признано подготовленным к судебному разбирательству и на 04.02.2021 назначено судебное разбирательство с целью рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу ввиду подачи обществом "Алтай Эко Продукт" заявления об отказе от исковых требований.

В судебном заседании представители Роспатента и третьих лиц, принимающие участие в судебном заседании, не возражали против принятия отказа от заявленных требований.

Суд, рассмотрев заявление общества "Алтай Эко Продукт" об отказе от требований, установил следующее.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает прав других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поданное обществом "Алтай Эко Продукт" заявление об отказе от иска подписано представителем Козыревым А.А., который на основании доверенности от 11.01.2021 обладает правом на полный и частичный отказ от требований.

Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ общества "Алтай Эко Продукт" от требований подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным на совершение подобных действий лицом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах и в связи с принятием судом отказа от исковых требований производство по делу подлежит прекращению.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Принимая во внимание имеющееся в материалах дела платежное поручение от 06.11.2020 N 277, подтверждающее уплату государственной пошлины за рассмотрения заявления, суд полагает необходимым возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Алтай Эко Продукт" из федерального бюджета 70 процентов уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Алтай Эко Продукт" от требований.

Производство по делу N СИП-934/2020 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Алтай Эко Продукт" (ул. Жданова, 18, п. Пригородный, г. Барнаул, Алтайский край, 656922, ОГРН 1162225107010) из федерального бюджета 2100 (Две тысячи сто) рублей государственной пошлины за подачу заявления, уплаченной платежным поручением от 06.11.2020 N 277.

Определение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

А.А. Ерин

Судья

С.П. Рогожин