Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 февраля 2021 г. по делу N СИП-706/2018 "О процессуальном правопреемстве"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Голофаева В.В., Погадаева Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Айсберг" (ул. Деревенская переправа, д. 17/1, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450019, ОГРН 1160280090046) о процессуальном правопреемстве по делу N СИП-706/2018 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Васильевой Натальи Евгеньевны (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 317028000134333) к индивидуальному предпринимателю Лакути Борису Георгиевичу (Москва, ОГРНИП 313151308800062) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 197981 в отношении услуг 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Васильева Наталья Евгеньевна (далее - предприниматель Васильева Н.Е., истец) обратилась в Суд по интеллектуальным правам к индивидуальному предпринимателю Лакути Борису Георгиевичу (далее - предприниматель Лакути Б.Г., ответчик) с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 197981 в отношении услуг 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), для которых он зарегистрирован.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 05.02.2019 требования предпринимателя Васильевой Н.Е. были удовлетворены: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 197981 в отношении услуги "реализация товаров" 42-го класса МКТУ вследствие его неиспользования.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 02.08.2019 решение Суда по интеллектуальным правам от 05.02.2019 оставлено без изменения.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.03.2020 с предпринимателя Лакути Б.Г. в пользу предпринимателя Васильевой Н.Е. взыскано 40 000 рублей судебных расходов.

От общества с ограниченной ответственностью "Айсберг" (далее - общество "Айсберг") 11.11.2020 на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление о замене предпринимателя Васильевой Н.Е. в порядке процессуального правопреемства на общество "Айсберг", мотивированное тем, что на основании договора уступки права требования от 20.07.2020 предприниматель Васильева Н.Е. передала обществу "Айсберг" право возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением дела N СИП-706/2018.

Отзыв на заявление общества "Айсберг" от предпринимателя Лакути Б.Г. до даты судебного заседания в адрес Суда по интеллектуальным правам не поступал.

Предприниматель Лакути Б.Г., предприниматель Васильева Н.Е. и Роспатент, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления общества "Айсберг" в их отсутствие.

Рассмотрев данное заявление, Суд по интеллектуальным правам приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Договор уступки права требования от 20.07.2020, заключенный между предпринимателем Васильевой Н.Е. и обществом "Айсберг", соответствует требованиям статей 382-389 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержит все существенные условия, предусмотренные для данного вида договоров.

С учетом изложенного суд полагает необходимым произвести замену предпринимателя Васильеву Н.Е. на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Айсберг" в правоотношениях по взысканию судебных расходов по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену взыскателя - предпринимателя Васильеву Н.Е. (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 317028000134333) на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Айсберг" (ул. Деревенская переправа, д. 17/1, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450019, ОГРН 1160280090046) в правоотношениях по взысканию судебных расходов по делу N СИП-706/2018.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий

И.В. Лапшина

Судья

В.В. Голофаев

Судья

Н.Н. Погадаев