Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 февраля 2021 г. N С01-24/2021 по делу N А40-252054/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой государственного учреждения - Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ул. Шейнкмана, д. 55, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620014, ОГРН 1026604952252) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020 по делу N А40-252054/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Издательско-Полиграфический Тифлоинформационный комплекс "Логосвос" (ул. Маломосковская, д. 8, корп. 2, Москва, 129164, ОГРН 1027739591802)

к государственному учреждению - Свердловскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации и обществу с ограниченной ответственностью "ГК Тифла" (ул. Энергетическая, д. 12, корп. 2, Москва, 111116, ОГРН 5167746460008),

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Свердловской областной организации общероссийской общественной организации "Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых" (ул. Лермонтова, д. 17, г. Екатеринбург, Свердловская область, 620027, ОГРН 1026600004870), общероссийской общественной организацией "Всероссийское общество защиты прав инвалидов" (ул. 2-ая Синичина, д. 9 А, стр. 4, эт. 3, пом. I, к. 4, оф. 17, Москва, 111020, ОГРН 1167700073640), общества с ограниченной ответственностью "Санэд" (ул. Академика Постовского, д. 15, оф. 125, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620147, ОГРН 1169658020201),

о защите исключительного права на программу для ЭВМ,

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Издательско-Полиграфический Тифлоинформационный комплекс "Логосвос" (далее - издательство "Логосвос") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к государственному учреждению - Свердловскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - отделение ФСС РФ) и обществу с ограниченной ответственностью "ГК Тифла" (далее - общество "ГК Тифла") со следующими требованиями:

о взыскании солидарно с ответчиков компенсации за нарушение исключительного права на программный декодирующий компонент в сумме 400 000 рублей;

о взыскании компенсации за нарушение права на информацию об авторских правах с отделения ФСС РФ в размере 100 000 рублей и с общества "ГК Тифла" в размере 200 000 руб.;

о пресечении нарушения права на информацию о его авторских правах и о восстановлении нарушенного права на информацию об авторских правах на принадлежащую истцу программу для ЭВМ ("криптоключ") путем обязания отделения ФСС РФ сообщить в письменной форме всем потребителям, которым переданы специальные устройства для чтения "говорящих книг", распространенные по результатам вышеуказанного аукциона, информацию о том, что в указанных устройствах для чтения установлена обеспечивающая озвучивание фонограмм программа для ЭВМ ("криптоключ"), права на которую принадлежат издательству "Логосвос".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Свердловская областная организация общероссийской общественной организации "Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых", общероссийская общественная организация "Всероссийское общество защиты прав инвалидов", общество с ограниченной ответственностью "Санэд",

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020, исковые требования издательства "Логосвос" удовлетворены частично.

В порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, издательство "Логосвос" и отделение ФСС РФ обратились в суд первой инстанции с заявлениями о взыскании судебных расходов.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2020 заявление издательства "Логосвос" оставлено без удовлетворения, заявление отделения ФСС РФ удовлетворено частично: с издательства "Логосвос" в пользу отделения ФСС РФ взысканы судебные расходы в размере 8000 рублей. В удовлетворении остальной части отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020 определение Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2020 отменено в обжалуемой части: с отделения ФСС РФ в пользу издательства "Логосвос" взысканы судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 26 400 рублей, с общества "ГК Тифла" - 57 000 рублей в возмещение судебных расходов по оплате судебной экспертизы.

Не согласившись с принятым судом апелляционной инстанции постановлением по вопросу о распределении судебных расходов, отделение ФСС РФ обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.01.2021 кассационная жалоба оставлена без движения до 19.02.2021 по причине несоблюдения требования, установленного пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Посредством электронной системы "Мой Арбитр" 02.02.2021 от отделения ФСС РФ поступило заявление во исполнение определения суда от 19.01.2021, к которому были приложены копии почтовых квитанций о направлении копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Ввиду устранения допущенных нарушений кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

Одновременно с кассационной жалобой отделение ФСС РФ заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области, Арбитражного суда Уральского округа, Свердловского областного суда, Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Уральского округа имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство отделения ФСС РФ об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу государственного учреждения - Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 4 марта 2021 года на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

3. Ходатайство государственного учреждения - Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации об участии в судебном заседании, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Уральского округа удовлетворить.

4. Поручить Арбитражному суду Уральского округа оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Уральского округа в целях участия представителя государственного учреждения - Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в судебном заседании по делу N А40-252054/2018, назначенном на 4 марта 2021 года на 14 часов 00 минут (время местное), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 3 (короткий N 7773, IP адрес 172.30.58.13).

5. Арбитражному суду города Уральского округа обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, протокол и материальный носитель с видеозаписью направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

6. Государственному учреждению - Свердловскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Уральского округа по адресу: пр. Ленина 32/27, г. Екатеринбург, 620075, в зале N 10.

7. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 25.02.2021 мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.

8. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-24/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур