Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 февраля 2021 г. N С01-199/2021 по делу N А40-2379/2020 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., ознакомившись с кассационной жалобой Делидова Дмитрия Михайловича (г. Пермь) на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2020 по делу А40-2379/2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2020 по тому же делу, принятые в порядке упрощенного производства

по иску Делидова Дмитрия Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью "ВОНТРЕЗАЛТ" (ул. Мантулинская, д. 16, пом. 3, ком. 37а, Москва, ОГРН 1157746086684) о расторжении лицензионного договора и возмещении убытков,

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

Делидов Дмитрий Михайлович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Вонтрезалт" (далее - ответчик) о расторжении лицензионного договора N ЛДГФ-388 от 02.07.2019, о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 250 000 рублей, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 958 рублей 92 копеек, о взыскании неустойки в размере 17 500 рублей.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 17.08.2020, оставленным без изменения Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2020, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены:

документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277);

документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277).

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Делидова Дмитрия Михайловича оставить без движения до 03.03.2021.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-199/2021.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.М. Сидорская