Определение Конституционного Суда РФ от 28 января 2021 г. N 169-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рудаковой Оксаны Юрьевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 79 и пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки О.Ю. Рудаковой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданка О.Ю. Рудакова оспаривает конституционность части первой статьи 79 "Юридическая сила решений" (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального конституционного закона от 3 ноября 2010 года N 7-ФКЗ) Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации".

По мнению заявительницы, указанное законоположение допускает принятие судами решений без учета правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и не соответствует тем самым статьям 15 (части 1 и 2), 18, 46 (части 1 и 2), 118 (часть 2), 120, 125 (части 4 и 6) и 126 Конституции Российской Федерации.

Кроме того, заявительница просит признать не соответствующим статьям 19 (части 1 и 2), 21 (часть 1), 46 (части 1 и 2), 47 (часть 1), 52, 55 (части 2 и 3), 118 (часть 2), 120 (часть 1), 123 (часть 3) и 125 (пункт "а" части 4) Конституции Российской Федерации пункт 2 статьи 97 "Допустимость жалобы" (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального конституционного закона от 9 ноября 2020 года N 5-ФКЗ) Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", поскольку он не позволяет Конституционному Суду Российской Федерации рассматривать жалобы, поданные за пределами годичного срока.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Определением от 23 июля 2020 года N 1678-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы О.Ю. Рудаковой на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 79 и пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", поскольку она не отвечала требованиям данного Федерального конституционного закона, в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

В своей новой жалобе О.Ю. Рудакова, оспаривая указанные законоположения в том же аспекте, по существу, не приводит новых доводов и не представляет материалов, которые могли бы дать основание для принятия иного решения по поставленным ею в предыдущем обращении вопросам. Фактически заявительница настаивает на пересмотре указанного решения Конституционного Суда Российской Федерации, которое в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" окончательно и обжалованию не подлежит.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рудаковой Оксаны Юрьевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин