Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 февраля 2021 г. по делу N СИП-1132/2020 "О прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Ерина А.А., Рогожина С.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Титаренко Д.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Славянск ЭКО" (ул. им. Бабушкина, д. 250, г. Краснодар, 350020, ОГРН 1112370000753) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 26.10.2020 об удовлетворении возражения от 22.07.2020 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 643330, об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности повторно рассмотреть указанное возражение.

В судебное заседание явились представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Славянск ЭКО" - Супрун Л.З. (по доверенности от 18.01.2021 N 20);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Барский С.А. (по доверенности от 24.08.2020 N 01/32-900/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Славянск ЭКО" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 26.10.2020 об удовлетворении возражения от 22.07.2020 против предоставления правовой охраны товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 643330, об обязании Роспатента повторно рассмотреть указанное возражение.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.02.2021 настоящее дело признано подготовленным к судебному разбирательству и на 08.02.2021 назначено судебное разбирательство с целью рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу ввиду подачи обществом заявления об отказе от исковых требований.

В судебном заседании, состоявшемся 08.02.2021, представители Роспатента и общества не возражали против принятия отказа от заявленных требований.

Суд, рассмотрев заявление общества об отказе от требований, установил следующее.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает прав других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поданное обществом заявление об отказе от иска подписано представителем Супрун Л.З., которая на основании доверенности от 18.01.2021 обладает правом подписывать и подавать заявления об отказе от иска.

Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ общества от требований подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным на совершение подобных действий лицом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах и в связи с принятием судом отказа от исковых требований производство по делу подлежит прекращению.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Принимая во внимание имеющееся в материалах дела платежное поручение от 29.12.2020 N 1521, подтверждающее уплату государственной пошлины за рассмотрения заявления, суд полагает необходимым возвратить обществу из федерального бюджета 70 процентов уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Славянск ЭКО" от требований.

Производство по делу N СИП-1132/2020 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Славянск ЭКО" (ул. им. Бабушкина, д. 250, г. Краснодар, 350020, ОГРН 1112370000753) из федерального бюджета 2100 (Две тысячи сто) рублей государственной пошлины за подачу заявления, уплаченной платежным поручением от 29.12.2020 N 1521.

Определение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

А.А. Ерин

Судья

С.П. Рогожин