Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Витолиной К.Я.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ПСК ФАРМА" (ул. Программистов, д. 4, стр. 2, пом. 215, г. Дубна, Московская обл., 141983, ОГРН 1145010002037) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.10.2020 об отказе в удовлетворении возражения против продления правовой охраны на территории Российской Федерации евразийского патента N ЕА 006227 на изобретение, ограничении действия евразийского патента на территории Российской Федерации по сроку действия исключительного права до 23.11.2020.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо - Pfizer Products Inc. (Easter Point Road, Groton, ST 06340, USA).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "ПСК ФАРМА" - Мохов Е.В. (по доверенности от 22.12.2020), Акимова А.С. (по доверенности от 22.12.2020), Шапиро Е. И. (генеральный директор);
от Роспатента - Старцева Д.Б. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-269/41, посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел");
от иностранного лица Pfizer Products Inc. - Довгалюк А.И. (по доверенности от 06.09.2019).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ПСК ФАРМА" (далее - заявитель, общество "ПСК ФАРМА") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.10.2020 об отказе в удовлетворении возражения против продления правовой охраны на территории Российской Федерации евразийского патента N ЕА 006227 на изобретение, ограничении действия евразийского патента на территории Российской Федерации по сроку действия исключительного права до 23.11.2020.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо - Pfizer Products Inc. (далее - третье лицо, компания).
В предварительном судебном заседании к материалам дела приобщен отзыв общества "ПСК ФАРМА" на ходатайство третьего лица о прекращении производства по делу, заявление Роспатента о прекращении производства по делу, в отношении которого суд разъяснил представителю административного органа, что оно будет рассмотрено коллегиальным составом суда.
Кроме того, в предварительном судебном заседании удовлетворено ходатайство компании о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Евразийского патентного ведомства (Малый Черкасский пер., д. 2, Москва, 109012).
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание [выбрать нужное]:
в случае неявки в лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте предварительного судебного заседания если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что в предварительном судебном заседании к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Евразийское патентное ведомство (Малый Черкасский пер., д. 2, Москва, 109012).
2. Отложить предварительное судебное заседание на 10 марта 2021 года на 12 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие.
Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству. При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
3. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
4. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что, заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с вышеизложенным в срок до 1 марта 2021 года лицам, участвующим в деле, представить:
заявителю - доказательства направления в адрес Евразийского патентного ведомства всех отсутствующих у него документов;
Роспатенту - доказательства направления в адрес Евразийского патентного ведомства всех отсутствующих у него документов; мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; а также письменную правовую позицию на отзыв заявителя от 03.02.2021, содержащую доводы относительно подсудности/неподсудности рассматриваемого спора Суду по интеллектуальным правам;
Евразийскому патентному ведомству - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; а также письменную правовую позицию на отзыв заявителя от 03.02.2021, содержащую доводы относительно подсудности/неподсудности рассматриваемого спора Суду по интеллектуальным правам.
6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 февраля 2021 г. по делу N СИП-1027/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1027/2020
08.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1027/2020
01.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1027/2020
14.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1027/2020
12.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1027/2020
10.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1027/2020
08.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1027/2020
11.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1027/2020
08.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1027/2020