Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 февраля 2021 г. по делу N СИП-906/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания и об истребовании доказательств"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Витолиной К.Я.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Бюро талантливых инженеров г. Иркутска" (ул. Декабрьских событий, д. 125, оф. 304, г. Иркутск, 664007, ОГРН 1093850030746) о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (ул. Российская, д. 17, г. Иркутск, 664025, ОГРН 1033801033155) от 07.08.2020 N 038/1121/20 и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области от 07.08.2020 N 038/110/20 и о взыскании с Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие "Бюро технической инвентаризации города Иркутска" (ул. Чехова, д. 22, г. Иркутск, 664003, ОГРН 1033801005809).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Бюро талантливых инженеров г. Иркутска" - Журавлёв Е.Н. (генеральный директор), Горбачева А.В. (по доверенности от 10.11.2020, посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел");

от Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области - Перетолчина Ю.А. (по доверенности от 18.11.2020 N 038/5587/20, посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел");

от муниципального унитарного предприятия "Бюро технической инвентаризации г. Иркутска" - Сафин Д.А. (по доверенности от 01.12.2020 N 05-27, посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел").

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Бюро талантливых инженеров г. Иркутска" (далее - заявитель, общество "Бюро талантливых инженеров г. Иркутска") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением от 30.10.2020 о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее - Иркутское УФАС России) от 07.08.2020 N 038/1121/20 и предписания Иркутского УФАС России от 07.08.2020 N 038/110/20 и о взыскании с Иркутского УФАС России судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие "Бюро технической инвентаризации города Иркутска" (далее - третье лицо, предприятие "Бюро технической инвентаризации города Иркутска").

В предварительном судебном заседании к материалам дела приобщены письменные пояснения заявителя в отношении подсудности спора Суду по интеллектуальным правам, определение об исполнении судебного поручения и диск, поступившие из Арбитражного суда Иркутской области, дополнительные письменные пояснения УФАС по Иркутской области, материалы административного дела N 038/01/14.6-1570/2019.

Представитель заявителя поддержал поступившее до предварительного судебного заседания ходатайство об истребовании у держателя реестра акционеров акционерного общества "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" (ИНН 771709061030) - акционерного общества "ВТБ РЕГИСТРАТОР" (ИНН 5610083568) - сведений об акционерах данного общества.

Представитель УФАС по Иркутской области возражал против удовлетворения поступившего ходатайства заявителя.

Рассмотрев ходатайство "Бюро талантливых инженеров г. Иркутска" об истребовании доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения в силу следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Согласно частям 7 - 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 названного Кодекса.

Суд не усматривает препятствий относительно возможности удовлетворения ходатайства об истребовании у держателя реестра акционеров акционерного общества "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" (ИНН 771709061030) - акционерного общества "ВТБ РЕГИСТРАТОР" (ИНН 5610083568) - сведений об акционерах данного общества.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что в предварительном судебном заседании удовлетворено ходатайство об истребовании доказательств, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 10 марта 2021 года на 12 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие.

Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству. При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.

2. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

3. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что, заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

4. Истребовать у держателя реестра акционеров акционерного общества "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" (ИНН 771709061030) - акционерного общества "ВТБ РЕГИСТРАТОР" (ИНН 5610083568) - сведений об акционерах данного общества.

Обязать акционерное общество "ВТБ РЕГИСТРАТОР" (ИНН 5610083568) представить истребуемое доказательство в срок до 2 марта 2021 года.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Ю.В. Борисова