Определение Верховного Суда РФ от 3 февраля 2021 г. N 303-ЭС15-11465(4) по делу N А51-33643/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 февраля 2021 г. N 303-ЭС15-11465(4) по делу N А51-33643/2014

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Жихарева Владислава Владимировича на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2020 по делу N А51-33643/2014 Арбитражного суда Приморского края,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Офрис" (далее - должник) определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 апелляционная жалоба Жихарева В.В. на определение Арбитражного суда Приморского края от 22.06.2020 по настоящему делу возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в связи с ее подачей по истечении срока на апелляционное обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2020 определение суда апелляционной инстанции от 11.09.2020 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Жихарев В.В. выражает несогласие с принятыми по обособленному спору судебными актами судов апелляционной инстанции и округа, просит их отменить и направить жалобу в суд апелляционной инстанции для рассмотрения вопроса о принятии ее к производству.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в восстановлении пропущенного срока, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьями 117, 259 Кодекса с учетом разъяснений, содержащихся в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", и указал на отсутствие для этого уважительных и независящих от заявителя причин.

Вопреки доводам жалобы, обращение с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование судебных актов в пределах шестимесячного срока само по себе не является безусловным основанием для его восстановления.

Иные доводы жалобы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались ими и мотивированно отклонены.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев