Определение Верховного Суда РФ от 4 февраля 2021 г. N 304-ЭС20-22457 по делу N А03-5010/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 4 февраля 2021 г. N 304-ЭС20-22457 по делу N А03-5010/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Валюженич Светланы Владимировны (г. Заринск)

на определение Арбитражного суда Алтайского края от 18.03.2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.10.2020

по делу N А03-5010/2019 о банкротстве Тишкина Евгения Анатольевича (далее - должник),

установил:

определением суда от 18.03.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 19.06.2020 и постановлением суда округа от 13.10.2020, признан незаключенным договор займа от 31.08.2018, подписанный между Андрюховой С.В. и должником. В отдельное производство выделено производство по заявлению Валюженич С.В. о включении в реестр требования кредиторов должника требования в размере 5 814 871,57 руб., как обеспеченного залогом имущества должника, и приостановлено до вступления в законную силу принятого судебного акта.

В кассационной жалобе Валюженич С.В. просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 433, 811, 812 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности совершения договора займа, в том числе - факта передачи должнику денежных средств по договору.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов