Определение Верховного Суда РФ от 4 февраля 2021 г. N 308-ЭС20-22709 по делу N А32-18072/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 4 февраля 2021 г. N 308-ЭС20-22709 по делу N А32-18072/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Петросяна Ваниковича (г. Краснодар; далее - должник)

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.02.2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.10.2020

по делу N А32-18072/2017 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

в рамках дела о своем банкротстве должник обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов требований общества с ограниченной ответственностью "ВЭВ" (далее - общество).

Определением суда от 04.02.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 23.07.2020 и постановлением суда округа от 09.10.2020, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе должник просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались, статьями 121, 142, 142.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 323, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что, поскольку общество до исключения

ООО "Астарт" (основного должника) из ЕГРЮЛ реализовало свое право в отношении поручителя (должника по рассматриваемому делу о банкротстве), направив в суд заявление о признании должника банкротом, которое признано обоснованным, требования общества в рамках дела о банкротстве ООО "Астарт" полностью не удовлетворены, то основания для исключения требований общества из реестра требований кредиторов должника отсутствуют.

При установленных обстоятельства спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов