Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,
судей Сидорской Ю.М., Четвертаковой Е.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лазаревой Е.А.,
рассматривает в судебном заседании заявление Шмотьева Сергея Федоровича (г. Екатеринбург) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 02.10.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 10.04.2019 против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2235702.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Плинер Сергей Юрьевич (г. Екатеринбург) и общество с ограниченной ответственностью "Ника-Петротэк" (ул. Толмачева, д. 22, оф. 5, г. Екатеринбург, 620075, ОГРН 1147746303737).
В судебном заседании приняли участие представители:
от Шмотьева Сергея Федоровича - Абрамов Т.А. (по доверенности от 25.04.2018 N 66 АА 5001248), Михайлов А.В. (по доверенности от 10.11.2020 N 66 АА 6464069), посредством онлайн заседания через систему "Мой Арбитр" Величко Ю.В. (по доверенности от 10.11.2020 N 66 АА 6464072);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности посредством онлайн заседания через систему "Мой Арбитр" - Старцева Д.Б. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-269/41);
от Плинера Сергея Юрьевича - Михайлов А.В. (по доверенности от 29.01.2021 N 66 АА 6464938);
от общества с ограниченной ответственностью "Ника-Петротэк" - Зверева Н.С. (по доверенности от 30.01.2020), посредством онлайн заседания через систему "Мой Арбитр" Голунов С.А. (по доверенности от 14.01.2019).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
Шмотьев Сергей Федорович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 02.10.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 10.04.2019 против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2235702.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Плинер Сергей Юрьевич и общество с ограниченной ответственностью "Ника-Петротэк" (далее - общество "Ника-Петротэк").
Согласно статье 55 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам.
В соответствии с частью 1 статьи 87 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, арбитражный суд может привлекать специалиста. Советники аппарата специализированного арбитражного суда, могут привлекаться в качестве специалистов.
Учитывая необходимость выяснения обстоятельств, которые не могут быть установлены без специальных познаний, и в целях правильного разрешения настоящего спора суд считает необходимым привлечь в качестве специалиста для получения консультации по вопросам, имеющим значение для правильного разрешения спора советника Суда по интеллектуальным правам Яковлева Руслана Юрьевича.
В связи с привлечением к участию в судебном процессе специалиста, учитывая, что он не смог принять участие в настоящем заседании, судебное разбирательство подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 87 1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь к участию в деле в качестве специалиста советника Суда по интеллектуальным правам Яковлева Руслана Юрьевича.
2. Отложить судебное заседание на 11 марта 2021 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
3. В срок до 25 февраля 2021 года лицам, участвующим в деле, представить письменный перечень вопросов, которые будут поставлены перед специалистом.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Председательствующий судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 февраля 2021 г. по делу N СИП-978/2019 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2019
21.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2019
09.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2019
09.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2019
12.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2019
25.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2019
04.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2019
06.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2019
04.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2019
26.07.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-681/2021
28.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-681/2021
24.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-681/2021
21.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-681/2021
21.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-681/2021
27.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-681/2021
26.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2019
13.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-681/2021
25.03.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2019
11.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2019
14.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2019
11.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2019
26.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2019
26.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2019
21.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2019
24.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2019
05.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2019
05.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2019
22.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2019
07.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2019
23.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2019
25.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2019
27.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2019
16.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2019
04.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2019