Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 февраля 2021 г. N С01-1279/2020 по делу N СИП-86/2020 "О возвращении кассационной жалобы"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Химичева В.А. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Рассомагиной Н.Л.), ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (пр-кт Октября, д. 25/1, кв. 59, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450059, ОГРН 1110280024832) на определение Суда по интеллектуальным правам от 10.12.2020 о распределении судебных расходов по делу N СИП-86/2020

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" к обществу с ограниченной ответственностью "Командор РА" (ул. Зарайская, д. 21, оф. 205, Москва, 109428, ОГРН 1027739206110) о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 286220 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков в связи с его неиспользованием,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (далее - общество "ХК "Бизнесинвестгрупп") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Командор РА" (далее - общество "Командор РА") о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 286220 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков в связи с его неиспользованием.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 24.07.2020 исковые требования общества "ХК "Бизнесинвестгрупп" оставлены без удовлетворения.

Общество "Командор РА" 26.10.2020 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.12.2020 заявление общества "Командор РА" о взыскании судебных расходов удовлетворено частично; с общества "ХК "Бизнесинвестгрупп" в пользу общества "Командор РА" взыскано 50 000 рублей в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Не согласившись с указанным определением, общество "ХК "Бизнесинвестгрупп" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.01.2021 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 12.02.2021 ввиду нарушения требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Копия определения Суда по интеллектуальным правам от 12.01.2021 была направлена обществу "ХК "Бизнесинвестгрупп" по адресу, известному из материалов дела.

Согласно информации с интернет-сайта акционерного общества "Почта России" судебная корреспонденция с копией определения суда от 12.01.2021 была получена обществом "ХК "Бизнесинвестгрупп" 21.01.2021 по указанному в кассационной жалобе адресу (почтовый идентификатор 10199055053639).

В материалах дела также имеется уведомление о вручении почтового отправления адресату 21.01.2021 с соответствующей отметкой.

Кроме того, определение от 12.01.2021 было своевременно опубликовано на официальном интернет-сайте "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).

Вместе с тем до настоящего времени допущенные обществом "ХК "Бизнесинвестгрупп" нарушения не были устранены, соответствующие документы в суд не представлены, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если в срок, установленный определением суда об оставлении кассационной жалобы без движения, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

С учетом указанных обстоятельств в соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

С учетом того, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде посредством системы "Мой Арбитр", оригиналы указанных документов не подлежат возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" кассационную жалобу с приложенными к ней документами. Поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии настоящего определения.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

В.А. Химичев